המו"מ על הגבול הימי: "הפער בין ישראל ללבנון הצטמצם"

לקראת הבנות במשא ומתן העקיף בין ישראל ללבנון? פגישתו של המתווך האמריקני לשרטוט הגבול הימי בין ישראל ללבנון למנהיגי המדינה הסתיימה היום (שני) באווירה חיובית. השליח, עמוס הוכשטיין, אמר לאחר המפגש בארמון בעבדא כי הוא "אופטימי מאוד לגבי הגעה להסכם בשבועות הקרובים". המתווך נועד שם עם נשיא לבנון מישל עאון, ראש הממשלה נג'יב מיקאתי ויו"ר הפרלמנט נביה ברי.

"אני נשאר אופטימי שאנחנו יכולים להמשיך בהתקדמות כפי שהיה לנו בשבועות האחרונים. אני מצפה שאוכל לחזור לאזור כדי להשיג הסכם סופי", אמר הוכשטיין. סגן יו"ר הפרלמנט אליאס בו סאאב אמר לאחר הפגישה בארמון בעבדא שבמהלך השבועות הקרובים "נתחיל לראות תוצאות". שר החוץ הלבנוני עבדאללה בו חביב אמר כי חלה התקדמות משמעותית בשיחות, והמו"מ נמשך ולא הסתיים. עוד טען כי העמדה הלבנונית מאוחדת וללא הסכם, איש לא יוכל להפיק גז. 

בה בעת, מקורות בביירות ציינו כי ההצעה לשכור חברה בינלאומית שתקדח באזור השנוי במחלוקת, ותחלק בהמשך את הרווחים בין ישראל ללבנון - לא עלתה מצד הוכשטיין בפגישתו בארמון עם ההנהגה הלבנונית.

"ביירות הודיעה למתווך האמריקני שהיא דבקה בדרישה לשלוט בכל שדות הנפט בתוך קו 23 (העמדה הלבנונית). הפער הצטמצם והמתווך האמריקני ימשיך במאמציו לשרטוט הגבול הימי עם ישראל", מסר גורם רשמי בלבנון לרשת אל-ג'זירה. 

גורמים רשמיים בביירות מסרו לרשת הקטארית כי במסגרת ההצעה הישראלית החדשה שהעביר המתווך האמריקני, עלה מתווה של גבול בתוואי "זיגזג". לפי הדיווח, הקו יעניק לישראל שטח מצפון לקו 23 שהציעו הלבנונים ובהתאם לעמדה הישראלית. ישראל תקבל בעצם יותר שטח באזור המזרחי של הגבול הקרוב לקפריסין, בעוד שלבנון תקבל יותר שטח מדרום לקו 23 כדי שייכלל בו כל שדה קאנא. נזכיר שמדובר באזור פוטנציאלי לחיפוש גז.

בה בעת, גם בתקשורת הלבנונית דווח כי ההצעה הישראלית מתבססת לכאורה על רעיון הוויתור ללבנון על כל שדה קאנא. בתחילת השבוע גם נסראללה נשמע מסויג יותר לגבי המו"מ. מנהיג ארגון הטרור חיזבאללה הדגיש בנאום כי חיזבאללה איננו צד בהסכם ומדובר באחריות של המדינה. לדבריו, לאור תוצאות המו"מ לשרטוט הגבול הימי, בחיזבאללה יוחלט כיצד לפעול בתקופה הקרובה.

השבוע שררה בישראל אופטימיות זהירה בנוגע לסיכוי להגיע בקרוב להסכם עם לבנון בסוגיית הגבול הימי. הנחת העבודה בקרב גורמים מדיניים היא שלבנון מעוניינת להגיע להסכם, שבלעדיו לא תוכל לפתח את משאבי הגז שלה. פיתוח שדות הגז עשוי לחולל תמורה כלכלית משמעותית במדינה, שמתמודדת עם משבר כלכלי קשה ביותר. הרושם בירושלים הוא כי הלחץ על נסראללה שלא לסכל עסקה בנושא הולך וגובר, וכי מזכ"ל חיזבאללה מגביר את איומיו דווקא מפני שהוא מרגיש שהצדדים מתקרבים להסכם.

גורם ישראלי שהיה מעורב במו"מ: "לחכות לדיווחים רשמיים"

על רקע הדיווחים לפיהם ישראל ולבנון קרובות להסכם בסוגיית הגבול הימי, גורם ישראלי שהיה מעורב במו"מ אמר ל"ישראל היום" כי "למרות האופטימיות שמשדר הצד הלבנוני יש לחכות לדיווחים רשמיים, שכן בעבר היו כמה מקרים שבהם נראה היה כי ההסכם קרוב אך הלבנונים ביצעו 'פניית פרסה' ברגע האחרון. 

הנחת העבודה בירושלים היא כי הממשלה הלבנונית מעוניינת להגיע להסכם מטעמים כלכליים, אך חיזבאללה מנסה לסכל אותו מאחר שהוא מחפש נקודות חיכוך נוספות עם ישראל. אף על פי שקיים דין בינלאומי בנוגע לקווי גבול ימיים, במקרים רבים הוא נתון לפרשנויות שונות, והבעיה מול לבנון נוצרה לאחר שהתגלה כי האזור השנוי במחלוקת עשיר בגז. 

אחת ההצעות שעלתה במו"מ היא כי חברה ממדינה שלישית תבצע את הקידוחים בשטח הנתון במחלוקת, ולבנון וישראל יחלקו ברווחים. עם זאת, בצד הלבנוני התנגדו לכך בעקבות החשש שהמהלך ייתפס כביטוי לנורמליזציה עם ישראל. פתרון חלופי שנבחן כעת מדבר על קו גבול בצורת זיגזג, שיעניק לישראל "בליטה" לכיוון צפון באופן שיכלול בתוכו את כל שדה הגז כריש, וללבנון "בליטה" מקבילה לכיוון דרום באזור שבו קיים פוטנציאל למרבצי גז.

לדברי האלוף (במיל') יעקב עמידרור, לשעבר ראש המל"ל, "כאשר יצאנו מלבנון נקבע קו הגבול בין המדינות במפות רשמיות שאושרו על ידי האו"ם, אך נשארו שתי נקודות מחלוקת: חוות שבעא בקצה המזרחי, וקו הגבול הימי בקצה המערבי. יש כשלוש פרשנויות לפחות שעל פיהן ניתן לשרטט את גבול המים הכלכליים, ובינינו לבין הלבנונים נוצרה מחלוקת על משולש בגודל של כ-850 קמ"ר. 

"לבנון תבעה שקו הגבול הימי יעבור בתוואי מסוים, וישראל הציעה פשרה נדיבה במסגרתה הייתה מוכנה לוותר על יותר ממחצית השטח שבמחלוקת. למרות זאת, לפני כשנה, במהלך המו"מ בנאקורה, לבנון הקצינה את דרישותיה בלחץ חיזבאללה ושרטטה קו חדש שכולל בתוכו את מאגר כריש - דרישה שכמובן שאיננו יכולים לקבל". 

לדברי תא"ל (במיל') פרופ' יעקב נגל, ששימש כראש המל"ל בפועל, "מדובר בנושא מורכב ביותר שקיימות כמה וכמה דרכים אפשריות לפתור אותו, אולם הדבר החשוב ביותר הוא שהפתרון יהיה חד-משמעי, באופן שלא ישאיר מקום למחלוקות עתידיות".