פיתחה אלרגיה לאבק – ותוכר כנפגעת במקום עבודתה

בית הדין לעבודה הכיר בעובדת מוזיאון ת"א, שעבדה בחדר ללא חלונות ועם שטיח מקיר לקיר, כנפגעת במקום עבודתה, לאחר שפתחה אלרגיה לאבק.

העובדת פנתה לבית הדין לאחר שהביטוח הלאומי דחה את תביעתה שכן בהתאם לחוק הביטוח הלאומי לא אירעה לה פגיעה בעבודה כמשמעה בחוק.

האישה, בת 67, עבדה במוזיאון בחדר ללא חלון עם שטיח מקיר לקיר והחלה לסבול מזיהום בדרכי הנשימה ומשיעול כרוני. היא הגישה לביטוח הלאומי תביעה לדמי פגיעה בעבודה ונדחתה על ידם. בעקבות כך, מונתה על ידי הסיוע המשפטי במשרד המשפטים, עורך הדין טל נוי להגשת תובענה בבית הדין לעבודה כנגד ההחלטה.

במסגרת ההליך שהתנהל בבית הדין מונה מומחה שקבע שלא אובחנה אצל התובעת מחלת ריאות כלשהי, אולם נראה כי סובלת מאלרגיה לאבק. על רקע הטענות שהעלה המומחה, בית הדין נעתר לבקשת התובעת ומינה מומחה רפואית נוספת בתחום הרפואה התעסוקתית, בבדיקות התגלה כי התובעת סובלת מאלרגיה לקרדית אבק הבית.

למרות שבעניינה של העובדת היו גורמי רקע רבים, שהיו עלולים לגרום לשיעול כרוני, בין היתר,  עישון בכמות מצטברת של 20 שנה חפיסה ביום וגורם סיכון גנטי להופעת אסטמה - בית הדין קיבל את חוות דעת המומחית וקבע שיש קשר בין תנאי העסקתה לבין האלרגיה לקרדית אבק הבית ממנה סובלת.

"אבק מגרה דרכי נשימה"

"לאחר שעיינו בחוות הדעת, כמו גם בתשובות לשאלות הבהרה, התרשמנו כי המומחית הרפואית סבורה כי קיים קשר סיבתי בין תנאי העבודה של התובעת, שכן הלשון שנקטה המומחית היא לשון זהירה בלבד ולא לשון של ספק, ובלשונה של המומחית בחוות דעתה באופן פוזיטיבי: 'מתיאור העובדות עולה כי התובעת עבדה בחדר ללא חלון עם שטיח, מעליו PVC ומעל ה-PVC שטיח נוסף. שטיחים מעצם טיבם צוברים אבק ומהווים כר לשגשוג קרדית אבק הבית. בנוסף מתואר בעובדות כי מתחת לחדרה של התובעת מצויה מעבדה לשימור תמונות המוזיאון ובסמוך נגריה, תהליכים יוצרים אבק המגרה דרכי נשימה ועלולים להחמיר תלונות נשימתיות'", נכתב בפסק הדין.