נאום בנט באו"ם: המסר נגד איראן גרעינית לא עבר – ובטהרן נשמו לרווחה

על הבימה החשובה ביותר בעולם עמד נציג ישראלי שדיבר בצורה מונוטונית ובפנים חסרות הבעה • בהתייחסות ל"קיטוב הפוליטי" הייתה נימה מביכה – ובאמירות נגד טהרן היו בעיקר קלישאות

בנט , צילום: אי.פי.איי

שמואל רוזנר באחד האולפנים אמר שהישג של בנט בנאומו באו"ם יהיה אם יעמוד על הבימה ולא יראו שהוא מייצג רק שישה מנדטים בכנסת. אז לפי הקריטריון הזה, אחת הבעיות של הופעת נפתלי בנט הייתה שדווקא כן הרגישו שלא מדובר במנהיג לאומי המייצג עם ומדינה; אלא בנציג ישראלי שמדבר מעל הבמה הבינלאומית המרכזית בצורה מונוטונית, לא לגמרי סדורה, ואף בפנים חסרות הבעה.

מה לא עשו באולפנים כדי להנמיך ציפיות לפני הופעת בנט. כשרואים את תפאורת האומות המאוחדות, הציבור בארץ רואה לנגד עיניו מנהיג אחר, דמות אחרת, שידע לייצג את העוצמה של העם בישראל. כדי לשנמך את משמעות הנאום, נשמעה דעה שנאומים בכלל זה לא דבר חשוב. הם לא יוצרים מדיניות וכו'. מישהו אפילו הקדים ואמר שבאמת בנימין נתניהו יודע להעביר מסר. בנאום בנט השאלה המרכזית היא לא רק אם הצופים בבית ערב החג דרוכים למוצא פיו של ראש הממשלה, אלא מי חוץ מהסתדרות פרשני ישראל מאזין ומפנים את המסרים? מה קלטו בטהרן מהנאום? מה חושבים האמריקנים? מה חושבים שכניה של ישראל?

הייתה נימה מביכה בדברי בנט. נשמע כאילו הוא מדבר מעל לבימה החשובה ביותר בעולם מתוך התגוננות: דיבר עליו ועל חבריו שיוצאים להילחם. "אין לשפוט אותם". הוא דיבר על נושא מורכב מדי לכל קהל - וזה "הקיטוב הפוליטי". מגפה עולמית, בנוסף למגפת הקורונה. ייתכן מאוד שבנקודה זו מאזינים שונים, אולי בעיקר בטהרן ובוושינגטון, נשמו לרווחה. משהו בנוסח, הוא לא מדבר אלינו, הוא מצדיק את מהלכיו הפוליטיים בהסברים מפולפלים על המדיה החברתית; העיקר שלא נצטרך לישון הלילה עם עין אחת פקוחה. כך גם בטהרן, שם כבר כמה חודשים חזרו לישון עם שתי עיניים עצומות.

הופעה לא לגמרי סדורה. בנט באו"ם, צילום: אי.פי.איי

אומרים שבנט שיגר איום כלפי טהרן. "הסובלנות שלנו נגמרה", הוא אמר. בחר במילה "סובלנות". מול אלה שהשלימו זה מכבר עם איראן גרעינית, ישראל לא משלימה ואיננה מתעייפת מלפעול. לפני הנאום אמר אחד הפרשנים הצבאיים שישראל מתחילה עכשיו לבנות יכולת צבאית לפעול. אולי זאת הונאה. אבל המסר שישראל לא תסבול התגרענות צבאית של איראן לא ממש עבר. מדיניות מעבירים על ידי מסרים אמינים שמשודרים בתקיפות על ידי מנהיגי המדינה. האם בנט העביר מסר אמין של איום שיכול לגרום לאיראנים לעצור? הוא הזכיר שם מקום לא מוכר: טורקוזאבאד. שם אין פיקוח. פירוש הדבר שההסכם שאחדים מייחלים לו הוא לא רלוונטי. רה"מ לשעבר נתניהו חשף את המקום לפני שלוש שנים.

בתוך הקלישאות סביב הגרעין האיראני, דיבר בנט על מצור של כטב"מים שאיראן פיתחה ומפיצה לארגוני הטרור שנמצאים בשליטתה. אלה יכולים לתקוף בצורה קטלנית כל מקום במזרח התיכון. הוא לא היה מספיק ספציפי וחד, כנראה כדי שלא להביך את ארה"ב. איראן מנסה בהצלחה מרובה את האסטרטגיה הצבאית שלה נגד ישראל ואת כלי התקיפה שלה באמצעות החות'ים בתימן. זה שדה הניסויים למלחמה הבאה נגד ישראל. אבל ארה"ב מפנה סוללות נ"מ מערב הסעודית וחושפת אותה לתקיפות.

בנט סיים שוב בנימה מצטדקת מתגוננת, כמה ישראל טובה ותורמת לאנושות. היה בזה שחזור של תחושות האליטה של הכיפות הסרוגות שכמהה להכרה מהאליטה הממסדית בישראל, אלא שהפעם שמענו את התחינה הזאת מעל הבמה הקוסמית של האו"ם. הנה, גם אנחנו רוצים פעם לקבל את תפקיד האנשים הטובים בסרט הגדול שאתם מביימים. גם לנו יש מה לתרום, כי "מעט מן האור דוחה הרבה מהחושך".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר