ההזדמנות של בן גביר - טיפול בפשיעה החקלאית

התשתית הפלילית למהדורה נוספת של אירוע לאומני רחב היקף בסגנון פרעות 2021 זועקת כמעט מכל עמוד בדו"ח הפשיעה המפורט של ארגון "השומר החדש". העבריינות הפלילית, כך למדנו, זולגת לממד הלאומני, ושני הממדים מערערים את החוסן הלאומי וממחישים היטב את מטבע הלשון השחוקה: "היעדר משילות".

הנתונים היבשים כמעט שלא ייאמנו: בשנה שעבר נפגעו ארבעה מכל חמישה חקלאים מפשיעה חקלאית. משק חקלאי פגוע סבל לפחות מאירוע פשיעה חקלאית אחד בחודש. מדובר בגניבות קטנות, בוונדליזם ובסחיטת דמי חסות.

הנורא מכל הוא ש־41% מהחקלאים כלל לא מדווחים על אירועי הפשיעה החקלאית למשטרה. הם אינם מאמינים, ובצדק, שתלונתם תזכה למענה אמיתי. רק ב־7% מהתלונות ידוע על טיפול כלשהו. רק מעט כתבי אישום מוגשים. רק מעט תיקים מסתיימים בהרשעה. 55% מאלה שחוו ניסיון סחיטה קיבלו דרישה מפורשת לתשלום דמי חסות. 40% מאלה שחוו פרוטקשן שילמו דמי חסות! ידה של המערכת המשטרתית ושל המערכת המשפטית קצרה מלהושיע.

לוואקום השלטוני הזה יכולות להיות שתי סיבות עיקריות: הראשונה - ליקוי מאורות, מה שאינו סביר. עניין המשילות נמצא במרכז השיח ועמד בלב מערכת הבחירות האחרונה. השר החדש לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, הרי רכב עליו כל הדרך אל הצלחתו בקלפי. השנייה - "שמיכה קצרה" מדי, וזה כבר אמיתי יותר: המשטרה אינה מסוגלת לעמוד באתגר רחב ההיקף הזה ולספק נוכחות משמעותית שתמנע או לפחות תפחית במידה ניכרת את ממדי הפרוטקשן והפשיעה החקלאית.

הקצנה בקרב ערביי ישראל

הפתרון הזמני והלא מספק הוא נוכחות של מתנדבי "השומר החדש" בשטח. בכל מקום שיש נוכחות כזאת או דומה לה, שיעורי הפשיעה ירדו משמעותית. "המשמר הלאומי", שיש לו פוטנציאל להשתלב במערך הרתעה כזה, עדיין נמצא בחיתוליו.

בד בבד עם הפרוטקשן והפשיעה החקלאית, נמשכים תהליכי ההקצנה בקרב חלק מערביי ישראל. ביטויי האהדה וההזדהות שלהם עם הטרור הולכים ורבים. רק לפני ימים אחדים התקיימה בכפר קאסם תהלוכה שציינה את תחילת חודש רמדאן, עם שירי הסתה, דברי תמיכה בפיגועים, ובמקרה אחד אף הזדהות עם רוצחה של החיילת נועה לזר, המחבל עודאי תמימי. את האירוע בכפר קאסם ארגנה התנועה האסלאמית.

חודשים אחדים בלבד הם פרק זמן קצר מכדי לבוא בטענות לשר החדש לביטחון לאומי, מה עוד שהדו"ח עוסק בכל שנת 2022. אבל כשתמלא שנה לכהונתו, הוא יצטרך לתת לציבור דין וחשבון על ההבדל שאותו התיימר לייצר בין ביצועי הממשלות הקודמות בתחום המשילות והביטחון האישי, לבין ביצועי המשטרה בתקופתו. הוא ייטיב לעשות אם ימנן בצורה מושכלת יותר את הופעותיו בתקשורת, ימעט בהצהרות קיצון, ויתרכז במעשה ולא בדיבור מוכוון "בייס".

בינתיים, אפשר כבר לשלוח את המשטרה לגבות עדויות ולנסות לפענח עשרות אירועים ועדויות קורעות לב שנפגעי הפרוטקשן והפשיעה החקלאית חלקו עם מחברי הדו"ח. הפשיעה הזאת, שהופכת את העורף לספר, היא מקרה מובהק שבו נדרשת התערבות מיניסטריאלית בעבודת המשטרה, בעיקר כדי לתעדף את הטיפול במסכת הפשיעה הזאת, וכמובן כדי לדאוג תקציבית "להאריך את השמיכה".