“ייצוג נאשמים וחשודים בעבירות מין הוא תחום מומחיות של ממש, המחייב ניסיון וידע משפטי רב, לצד הבנה של נפש האדם”

בשיתוף עו"ד נאוה טולדנו יהודה

עבור רוב רובם של האזרחים בישראל מדובר בלא יותר מפסקה קצרה בעיתון או ידיעה במהדורת החדשות, אך בקרב לא מעט גברים בישראל, צעירים ומבוגרים, שמעולם לא הסתבכו קודם לכן עם החוק, מדובר בסוף העולם.

הרגע בו נפתחת כנגד אדם חקירה פלילית בגין עבירת מין הינו רגע משנה חיים. זה יכול להיות בחור צעיר ונורמטיבי שיצא לבילוי וסיים את הלילה בחברת בחורה זרה, שבבוקר יום המחרת תתלונן נגדו במשטרה, או גבר ללא כל עבר פלילי המנהל רומן אסור עם אישה, וכשהוא בוחר לסיים את היחסים, מוצא עצמו עצור בתחנת המשטרה בחשד לביצוע עבירות מין חמורות.

אם בוחנים את הנתונים היבשים התמונה לא משאירה מקום לספק. רובם הגדול של החשודים בתיקי משטרה שנפתחו בישראל בגין עבירות מין שיש בהם קורבן הם גברים. כמו כן, על פי דו”ח של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לשנת 2022, כ-24.9 אלף איש נפגעו מעבירת מין הכוללת מעשים כגון מעשה מגונה, ניסיון לאונס או אונס, ושיעור הנשים שנפגעו היה גבוה בפער משמעותי.

האמת תמיד מנצחת? תלוי את מי שואלים

למרות המספרים הקשים, עו”ד נאוה טולדנו יהודה שעד לא מזמן ניהלה תיקי פשע חמור בעבירות שונות כאשר שימשה ממונה וראש צוות פלילי בפרקליטות מחוז מרכז, ולמעשה הייתה אחראית על גורלם של אלפי תיקי חקירה, טוענת לעיתים יש יש הבדל  בין חלק מהנתונים היבשים לבין מה שבאמת אירע בשטח. “בתור ממונה בפרקליטות התקיימו אצלי מאות הליכי שימוע בגין עבירות מין. מהניסיון שצברתי לאורך השנים אני יודעת שלא הרבה תיקים מסתיימים בשלב השימוע. כיום בתור סנגורית אני יכולה להגיד כי לגבר המואשם בביצוע עבירת מין יש סיכוי נמוך מאד לשנות את החלטת הפרקליטות בדבר הגשת כתב אישום. הפרקליט/ה שניסחו את טיוטת כתב האישום והממונה שמנהל/ת את הישיבה לרוב מגיעים אל השימוע כשהם משוכנעים בצדקת טענותיהם, וקשה מאד לסניגור לשכנעם אחרת.

לכן, התנהלות החשוד בשלב החקירה, היא קריטית להוכחת חפותו, והיא מתחילה  במציאת סניגור מנוסה בתחום עבירות המין. עורך הדין הוא זה שינחה את הלקוח כיצד להופיע בעימות עם המתלוננת ומהן השאלות שיישאל בחקירה. להכנה יש חשיבות רבה והיא יכולה להיות ההבדל בין כתב אישום לבין סגירת התיק.

עו”ד טולדנו יהודה מוסיפה: “בתיקי מין כשמדובר על פי רוב בגרסה מול גרסה, לא פשוט לחשוד או לנאשם לשכנע באמיתות גרסתו. טענות להסכמה ולשיתוף פעולה מצד המתלונן/ת יכולות להיות אמיתיות לגמרי, אולם קשות להוכחה.

סניגור מיומן ינחה את הלקוח כיצד להגיב באופן אפקטיבי לטענות המוטחות נגדו בחקירה, יידע להיערך לקראת שימוע, לאסוף ראיות הגנה ולבסוף – לחקור נגדית את המתלונן/ת באופן שיסדוק את התיזה של התביעה ויקים את הספק שלא יאפשר הרשעה”.

האם לשמור על זכות השתיקה בחקירת המשטרה הראשונה?

“זוהי שאלה מורכבת שכמובן קשורה בגרסת החשוד לאירועים המיוחסים לו”, אומרת עו”ד טולדנו יהודה: “על כן ההחלטה צריכה להיות מושכלת ומבוססת על ניתוח משפטי של העובדות שימסור החשוד לעורך דינו לפני חקירתו הראשונה.

דווקא גברים נורמטיביים שאינם מנוסים כלל בחקירת משטרה, חשופים יותר לנזקים שעלולה לגרום החלטה מוטעית ביחס לזכות השתיקה או להימנעות ממתן מענה מלא לשאלות החוקרים, למשל כשהם מסתירים פרט בחקירה, בשל בושה או תחושת אשם, או כשהם מרחיקים את עצמם מהמתלוננ/ת וטוענים שאינם מכירים אותו/ה. כך למעשה הם מרחיבים חזית באופן שקל לסתור את גרסתם ולהפלילם. צריך להבין, בחקירה הראשונה ובכלל – בחקירות הנוגעות לעבירת מין, כוחו של החשוד מול האשמה  הוא דל ביותר. תפקידו של עורך הדין הוא להנחות את החשוד כיצד לפגום בנרטיב שהציג/ה המתלוננ/ת. מדובר באומנות לכל דבר ועורך דין מיומן יודע באילו נקודות לגעת ומתי”.

.

שלב החקירה הנגדית במשפט

במידה ולא התבצע מהפך בשלב החקירה המשטרתית  או השימוע, מוגש כתב אישום והעניין מגיע אל בית המשפט. הרגע בו מתחילה החקירה הנגדית של המתלוננ/ת על ידי הסנגורים, הוא כמעט תמיד השלב הקריטי ביותר בתהליך כולו.

סניגור טוב חייב להיערך לחקירת המתלוננ/ת ולהגיע לבית המשפט כשברור לו מה יהיה קו ההגנה האפקטיבי ביותר בתיק בהתבסס על העובדות הידועות לו מפי הנאשם ומחומר החקירה. זו משימה מורכבת המחייבת ניסיון, הבנת השפה הייחודית והסגנון שיש לדבר עם עדים מסוג זה בבית המשפט בנוסף לידע משפטי רחב.

עו”ד טולדנו יהודה, אשר ניהלה מאות הליכים בתיקי מין מכירה היטב את הדינמיקה בבית המשפט מול מתלוננ/ת בעבירות מין. “זה הילוך על חבל דק מאד– מצד אחד, יש גבולות מאוד נוקשים לחקירה נגדית של מתלונן בעבירת מין וההגבלות מקשות על ההגנה לקעקע את גרסת התביעה, ומצד שני – על החקירה להיות אפקטיבית, חדה וחכמה, כדי לפורר את העדות – לשם כך חייב הסניגור ללמוד לעומק מבעוד מועד את אישיות המתלוננ/ת ולתכנן את החקירה בתבונה. אין ספק שניסיון רב שנים בתיקי מין רבים ובחקירות מתלוננים הכרחי לצורך התמודדות אפקטיבית עם תיקים כאלה, לצד הבנה דקה של הפסיכולוגיה האנושית”.

סדנאות לעורכי דין בתחום החקירה הנגדית

במקביל לייצוג של נאשמים, עו”ד נאוה טולדנו יהודה מעבירה סדנאות לעורכי דין בתחום הפרקטיקה הפלילית  בהן היא מלמדת סניגורים צעירים כיצד לנהל הליך פלילי מוצלח. “יש לא מעט תיקים שקמו ונפלו על חקירת מומחה ששינתה את פניה בעקבות חקירה נגדית צולבת וזה נכון לשני הצדדים. נאשם או מתלוננת שלא הוכנו כראוי יכולים להתרסק כתוצאה מלחץ של שאלות. בסדנאות הפרקטיקה המשפטית שלה, ובתכנית המנטורינג שפיתחה, מבקשת עו”ד  טולדנו יהודה להעביר לדור הצעיר מנסיונה הרב וללמד סניגורים כיצד להתמודד עם תיק פלילי בבית המשפט, ועם חקירות מורכבות.

המורכבות של תיקי עבירות מין דורשת רגישות לניואנסים 

עבירות מין הן מכת מדינה, על כך אין ספק. יחד עם זאת קיימת מציאות כואבת של תלונות שווא והרשעת חפים מפשע, הדורשת זהירות רבה בטיפול בתיקים כאלה.

חשוב לדעת, אומרת עו”ד טולדנו יהודה, כי בבית המשפט עושים משפט ולא צדק,  ומשמעות הדבר היא שהאמת לא תמיד מנצחת.

הניצחון נתון למי שעלה בידו לבסס את הנרטיב ולייצר סיפור קוהרנטי המבוסס על ראיות קבילות ומהימנות.

שמה של  עו”ד נאוה טולדנו יהודה הולך לפניה כמי שניצחה בתיקים פליליים רבים כאשר ייצגה את הפרקליטות. כיום היא מביאה את הניסיון והידע המקצועי שצברה במשך השנים לטובת נאשמים בעבירות שונות, ובמיוחד בתיקי מין.

אתר

פייסבוק

בשיתוף עו"ד נאוה טולדנו יהודה