המחלקה לחקירות שוטרים במשרד המשפטים הגישה בתחילת השבוע כתב אישום נגד מי שכיהן כסגן מפקד יחידת שחר במג"ב, רפ"ק נאדר רבאח, בגין פגיעה בפרטיות, האזנת סתר שלא כדין והפרת אמונים.
כתב האישום הוגש שנה וחצי אחרי המקרה האחרון, בעקבות הפרסום במוסף "שישבת" בשבוע שעבר - שבו סיפרה הלוחמת אנסטסיה ויינר (21) על המצלמה הנסתרת שהציב רבאח בחדרה, שתיעדה אותה בעת שהתקלחה. בכתבה צוין כי נאדר תיעד לוחמת נוספת בחדרה שנה קודם לכן, ושלוש לוחמות סיפרו כי הוא נהג להיכנס לחדריהן ללא אישור ושלח להן הודעות והערות מטרידות.
העיכוב בהגשת כתב האישום היה מקומם במיוחד. רבאח תיעד בטעות את עצמו מניח את המצלמה בחדרה של אנסטסיה, ביולי 2020 - דבר המהווה ראיה חשובה נגדו. באחד הטלפונים הניידים שנמצאו ברשותו מצאו חוקרי מח"ש תמונה מ־2019, שבה נראית הלוחמת הנוספת כשהיא עירומה ומתלבשת בחדרה. הוא פוטר מהמשטרה לפני שנה.
"כתב האישום הוא סוג של סגירת מעגל בשבילי", אמרה לנו אנסטסיה השבוע. "סוף־סוף יש לי קצת שקט. אני אבוא לבית המשפט להעיד ואספר שוב על מה שעבר עלי, ואיך האירוע הטראומטי הזה מלווה אותי עד היום. אני שוקלת להגיע לכל הדיונים".
איך תרגישי כשתעמדי מולו בבית המשפט?
"זה בטוח לא יהיה נעים לראות אותו, ושוב אחשוב על זה שהוא ראה אותי עירומה. אני אצטרך לעבור הכנה נפשית לפני העדות שלי. אבל אני לא אתבייש להסתכל לו בעיניים, הוא זה שפגע בי".
יכול להיות שיגיעו איתו להסדר טיעון.
"אני אתנגד בכל תוקף. אני מעדיפה שמח"ש תנהל את התיק בבית המשפט כמו שצריך, כדי שהוא יקבל עונש ראוי. לא מספיק שעיכבו את כתב האישום במשך שנה וחצי, אז גם יקלו עליו בעונש? אני ממש לא בטוחה שאני ולוחמת נוספת היינו היחידות שהוא הציץ להן".
• • •
רבאח (48), תושב הכפר הדרוזי סמיע, שירת ביחידת שחר 101 בירושלים, הנלחמת בפשיעה באזורים עירוניים ונחשבת למבוקשת. שלושה צוותים מבצעיים של לוחמים ולוחמות משרתים בה בשירות סדיר, ובנוסף קיים ביחידה צוות בילוש, שמורכב ברובו מאנשי קבע במשטרה. הלוחמים מתמודדים עם הפרות סדר, חיפוש מבוקשים ואבטחת זירות פיגוע והפגנות המוניות.
בכתב האישום, שהגישה עו"ד בת שבע אבגז ממח"ש, נטען כי רבאח רכש מצלמה נסתרת לפני אפריל 2019. על פי כתב האישום, "ביום 3 ביולי 2020 שימש הנאשם מפקד תורן בבסיס יהודאי בירושלים, שם ממוקמת היחידה. סמוך לשעה 22:30 הלך הנאשם למגורי הבנות ונכנס לחדר שבו מתגוררות מספר שוטרות בשירות חובה, ובהן א' (אנסטסיה; ט"א), שהיתה היחידה מבין בנות החדר ששהתה בבסיס באותה עת. הנאשם עשה כן ללא רשותה וללא הסכמתה, וכשהחדר ריק מאדם.
"לאחר שנכנס לחדר, הטמין הנאשם את המצלמה בכיס האפוד של השוטרת ש', אחת מדיירות החדר, והפעיל את המצלמה. הנאשם התקין את המצלמה כך שהיא מצלמת את חלל החדר ואף את המקלחת. בסיום מעשיו עזב הנאשם את החדר.
"בסמוך לשעה 23:00, נכנסה א' לחדרה כשהמצלמה במצב פעיל. היא לא ידעה על קיומה וביקשה להתקלח, והחלה לפשוט את בגדיה. בעודה עירומה נכנסה למקלחת. הצילום הופסק רק לאחר שהיא גילתה את המצלמה, כחצי שעה לאחר שהתקלחה".
המקרה השני שבו מואשם רבאח אירע יותר משנה לפני כן, ב־20 באפריל 2019. על פי כתב האישום, "לפני השעה 01:28 לפנות בוקר הטמין הנאשם את המצלמה בחדרה של השוטרת ב' (21), אף היא שוטרת בשירות חובה. הנאשם צילם אותה בעודה בחדרה בבסיס, בעודה עירומה לחלוטין ובעודה מתלבשת.
"במעשיו האמורים לעיל פגע הנאשם במזיד בפרטיותן של המתלוננות, בכך שביצע התחקות אחר אנשים, העלולה להטרידם או שהטרידם, בדרך אחרת, וכן צילם את המתלוננות כשהן ברשות היחיד. כמו כן הציב הנאשם מכשיר למטרת האזנת סתר שלא כדין. בנוסף עשה הנאשם כעובד ציבור, במילוי תפקידו, מעשה של הפרת אמונים הפוגע בציבור".
רבאח הגיב השבוע לפרסומים נגדו בפוסט אישי בעמוד הפייסבוק המשותף שלו ושל אשתו. "מי שמכיר אותי יודע עד כמה אני חזק ולא מתייחס לרעשי רקע", כתב. "אין לי כוונה להתייחס לעניין שלי, כי זה לא חכם ולא המקום הנכון. אני יודע דבר אחד ובטוח: כשיש לך אישה חזקה ואוהבת, ומשפחה תומכת, שום אירוע ושום פרשה לא יכולים להשפיע עליך".
• • •
אנסטסיה שכרה את שירותיה של עו"ד אורית חיון, המתכוונת להגיש תביעת פיצויים נגד צה"ל והמשטרה. במקביל, תומכות בה שלוש לוחמות נוספות, שפעלו לצידה בעת שירותה.
"המחשבה שהסתובבנו בחדרים לא פעם ללא בגדים, כשהתפשטנו אחרי פעילות או כשנכנסנו לשירותים ולמקלחת, משגעת אותי", אמרה לינור ז'לובה (23), ששהתה עם אנסטסיה באותו חדר בבסיס, בכתבה שפורסמה. "עד להגשת כתב האישום עכשיו, אפילו לא היינו בטוחות שהוא צילם לוחמת נוספת. זה היה בגדר שמועה. אולי עכשיו יגיעו תלונות נוספות. הגשת כתב האישום תחזיר את האמון ותחושת הביטחון של לוחמות ביחידות מעורבות".
עורכי הדין של אנסטסיה, אורית חיון, דין כוכבי ומרק פרי, מסרו: "כתב האישום שהוגש בחלוף שנה וחצי מעת האירוע, ורק לאחר שפורסמה כתבה ב'ישראל היום', מצביע על אוזלת היד של פרקליטות מח״ש ועל זלזולה בשלומן, בביטחונן ובכבודן של לוחמות מג״ב.
"על אף המעשים שבוצעו על ידי הנאשם, תוך ניצול מרות ועל מנת להשפיל, לבזות ולהטריד מינית את הלוחמות, לא הועבר דיווח לממונה על הטרדות מיניות. כתב האישום אינו משקף את עבירות המין החמורות שבוצעו על ידי הנאשם, ומהווה תעודת עניות לפרקליטות מח"ש ולמשטרת ישראל.
"בשם המתלוננות תוגש תביעה אזרחית שתשקף את מלוא חומרת המעשים. אנו לא נשתוק עד שהמתלוננות יזכו ליחס של כבוד והערכה".
סנגורו של נאדר רבאח, עו"ד עדי כרמלי, מסר: "כתב האישום הוגש רק השבוע וחומרי החקירה טרם הועברו להגנה. לאחר קבלתם ולמידתם, תשובתנו תוגש באופן מסודר לבית המשפט".
tala@israelhayom.co.il
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו