מה ההלכה אומרת? שוטרים בהפגנה בירושלים | צילום: יונתן זינדל/פלאש 90

הפגנות החרדים נגד נתיחת הגופה היו מוצדקות? זו עמדת ההלכה - והיא מפתיעה

פרשת רצח הפעוט ברמות עוררה את מחאת הפלג הירושלמי נגד הליך הניתוח • רבנים מסבירים מה עומד מאחורי ההפגנות, ומתי דווקא מוכרחים לבצע את ההליך הרפואי

הפלג הירושלמי במגזר החרדי הפגין ביממה האחרונה נגד נתיחת גופתו של הילד בן 4, שלפי החשד נרצח על ידי דודו. המוחים יצאו נגד העיכוב בקבורתו של הילד (הלנת המת) והפגיעה בכבוד המת. בהמשך לכך, בג"ץ קבע שאין לנתח את הגופה. אך מה באמת היא עמדת ההלכה ביהדות לגבי ניתוחים שלאחר המוות? ומה קורה בחקירות מעשי רצח כאשר המשטרה נדרשת לבצע נתיחה של הגופה? 

אחד המושגים החשובים בהקשר זה הוא ניוול המת. הכוונה היא שפגיעה בגופה סתם כך היא אי מתן יחס ראוי לגופת אדם.

"אסור לנוול את המת או לפגוע בכבודו, אבל אם יש מחלה חריגה שצריך לברר מה היא, או אם יש אותה גם לאחיו של הנפטר, ובדרך זו ניתן להציל אנשים - בוודאי שזה כבוד המת לנתח אותו", כך מסביר הרב שלמה אבינר, רב היישוב בית אל ומי שעמד בעבר בראש ישיבת עטרת ירושלים. כלומר למרות מצוות כבוד המת - יש צרכים שדוחים אותה.

ההפגנות בירושלים נגד נתיחת הגופה, צילום: יונתן זינדל/פלאש 90

"זה דוחה את עניין ניוול הגופה", מוסיף הרב אבינר, "באותו אופן, לתפוס רוצח זה גם חשוב ולמען זה גם נדחה כבוד המת וניוול המת".

אלא שלדבריו, באירוע בירושלים היה ידוע מי חשוד ברצח. נוסף לכך, המשפחה לא רצתה נתיחה. "לא היה טעם לכפות עליה לבצע מעשה כזה. זה מיותר לחלוטין. אם מניעת הנתיחה היא פגיעה במדינה או פגיעה במציאות האמת או הצלת נפשות זה נושא אחר, אבל כאן היה עדיף מלכתחילה לעזוב את המשפחה הזו".

הרב יעקב אריאל, רבה לשעבר של העיר רמת גן, מסביר שיש הבדל בשאלה אם הנתיחה אכן תסייע להפליל אדם או לתפוס רוצח.

לדבריו, "יש מקרים נדירים שבהם יהיה מותר לנתח בהם גופה וזאת במקרה של הפסד, קרי לא יתפסו את הרוצח או שיהיה נזק גדול מסוג זה. אז במקרים כאלו אכן יש אפשרות לבצע נתיחה של גופה. זה מופיע בגמרא במסכת חולין".

זירת הרצח בירושלים, שבת, צילום: יונתן זינדל/פלאש 90

בהמשך לכך, הוא מציין כי "זה לא היה בכלל המקרה הנוכחי ולכן היה הזעם וההפגנות". הוא מציין כי בפרשה בירושלים היה ידוע מי החשוד ברצח הילד. "אין כאן שום סיבה למה לנתח את הגופה, כל הפרטים ידועים וכל המידע המתבקש כדי לקיים משפט קיים כבר בידי המשטרה. לכן לא היה שום צורך לנתח גופה ועל זה היה הזעם", הוא מסכם.

"נתיחה מבוקרת"

הרב ד"ר רצון ערוסי, חבר מועצת הרבנות הראשית ורב העיר קרית אונו, מציין שיש בהלכה היתר לבצע ניתוח לאחר המוות בתנאים מסוימים כדי לזהות רוצח. "בנסיבות של זיהוי עבירת רצח או רוצח יש היתר לבצע נתיחה שלאחר המוות", הוא אומר.

"כמובן היא צריכה להיות נתיחה מבוקרת, קרי שכל החלקים יובאו לקבורה אחרי כן ולא יולנו סתם ושהכל ייעשה תוך כבוד למת. אבל בוודאי שאין איסור במקרים כאלו וזאת כדי לפתור סימני שאלה. כמובן הנקודה היא לברר ספק פלילי ולגלות פשע, ולא סתם נתיחה לשם נתיחה שזה מקרה אחר ואסור".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו