"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

אושרה ייצוגית נגד בזק: "הסתירה מידע ממשקיעים"

בעלי מניות בעבר תובעים 2 מיליארד שקלים: "בזק לא דיווחה על הפחתת דמי הקישוריות ורפורמת השוק הסיטונאי" • בנתבעים: שאול אלוביץ' וסטלה הנדלר

,עודכן
בין הנתבעים, סטלה הנדלר // צילום: גדעון מרקוביץ'

בית המשפט לענייני כלכלה בתל אביב אישר אתמול (שני) בקשהלאישור תביעה ייצוגיתבסכום עתק של 2 מיליארד שקלים נגד חברת בזק ו־13 מבכיריה, ובהם איש העסקים שאול אלוביץ' והמנכ"לית לשעבר סטלה הנדלר. הסיבה, לשיטתם: הסתרת מידע חשוב ממשקיעיה.

צילום: פז בר

במרכז התביעה עומדים שני שינויים מהותיים שהוטמעו בחברה בשנים 2012 ו־2013 - הפחתת דמי הקישוריות ורפורמת השוק הסיטונאי.

לשינויים הללו היו השלכות על ביצועיה העסקיים של החברה, שבימים אלה ממילא מנסה להתנער מהדימוי השלילישדבק בה עם פרשת תיק 4,000(בזק־וואלה). על פי הנטען בכתב התביעה הייצוגית, בזק לא דיווחה כנדרש על שני המהלכים המשמעותיים הללו - למרות שלכל אחד מהם יש השפעה מהותית ושלילית על עסקי החברה ועל תוצאותיה הכספיות.

התובעת הייצוגית דרשה פיצוי על ההפסדים שנגרמו לבעלי מניות בחברה בעבר. זאת בגלל מה שהגדירו כ"מחדלי דיווח של בזק, ובגין הסתרת מידע מהותי מציבור המשקיעים".

שאול אלוביץ' // צילום: גדעון מרקוביץ'

רפורמה חשובה ומהותית

עו"ד שרון נהרי ממשרד נהרי ושות', אמר ל"ישראל היום": "הגיע הזמן שחברות ענק, ובמיוחד ציבוריות, יבינו את מהות החשיבות של חשיפת מידע".

נהרי הוסיף ש"במקרים רבים - ובמיוחד בחברת תקשורת - מדובר ברפורמה חשובה ומהותית שהיה בה כדי להשפיע על התוצאות העסקיות של החברה, ועל כן יש לפרש באופן נרחב את סוגיית 'המידע מהותי שחשוב היה לדווח עליו לציבור המשקיעים'".

עו"ד אלחנן מירון, ממשרד מירון בן ציון פריבס, שמתמחה בתביעות ייצוגיות מורכבות, הסביר שלאישור התביעה הייצוגית יש משמעות דרמטית עבור "בזק", "לא רק בגלל סכום התביעה וההפסדים שהתובעים טוענים שנגרמו לבעלי המניות, אלא בעיקר בגלל נושא התביעה", כדבריו.

משמעות דרמטית לחברה

"צריך להבין", הוסיף עו"ד מירון, "חוץ מהחברה נתבעים גם בכיריה ובהם שאול אלוביץ' הבעלים לשעבר והמנכ"לית בדימוס סטלה הנדלר".

לדבריו, "התביעה מעלה טענות חמורות נגד בכירי החברה, חמורות ובכלל זה טענות שלפיהן במקביל למחדלי הדיווח מכרו בכירים בחברה נתח משמעותי מן המניות שהחזיקו ברשותם".

בזק ובכיריה חויבו, בינתיים, בהוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסכום של 150 אלף שקלים.

מחברת בזק לא התקבלה תגובה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר