מדינת ישראל צפויה להודיע בשעות הקרובות לבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג כי היא איננה מכירה בסמכותו לחקור את התלונות שהוגשו אליו מצד פלשתינים על פשעי מלחמה שבוצעו כביכול בשטחים הנתונים לשליטה. בנוסף, ישראל תבהיר בהודעתה כי היא מפעילה מערכת משפט אמינה ומקצועית שחוקרת כל טענה על הפרת החוק. גם משפט זה נועד לכפור בסמכות בית הדין לחקור את ההאשמות, שכן על פי אמנת בית הדין הוא רשאי להתערב רק במקרים שבהם המדינות אינן חוקרות בעצמן את התלונות.
גיבוש העמדה הישראלית מגיע בתום שני דיונים שנערכו היום (חמישי) ואתמול בלשכת ראש הממשלה. בדיונים אלה נבחנה קשת תשובות אפשרית לשאלת התובעת הראשית של בית הדין, פאטו בנסודה, האם ישראל מתכוונת לחקור בעצמה את פשעי המלחמה שהיא מייחסת להם. בדיונים השתתפו נתניהו, שרי הביטחון והחוץ, השרים מיכאל ביטון, יובל שטייניץ ויואב גלנט, היועץ המשפטי לממשלה ונציגיו ובכירים במשרד החוץ.
בדיונים הוחלט כאמור לאמץ את המלצות הצוות הבין-משרדי שבראשות המל"ל שהמליץ לא לשתף פעולה עם בית הדין הבינלאומי, אך לא להשאיר את מכתב התובעת ללא מענה אלא להשיב ולהבהיר כי בית הדין פועל בהיעדר סמכות. במכתב יצוין כי בנוסף לכך שישראל דוחה לחלוטין את הטענה שישראל מבצעת פשעי מלחמה, ישראל שבה ומבהירה את עמדתה החד-משמעית לפיה אין לבית הדין בהאג סמכות לפתוח בחקירה נגדה.
ראש הממשלה נתניהו אמר כי בזמן שחיילי צה"ל נלחמים במוסריות עילאית נגד טרוריסטים המבצעים פשעי מלחמה חדשות לבקרים, בית הדין בהאג החליט לגנות דווקא את ישראל. אין מילה אחרת להגדיר זאת מלבד צביעות. גוף שהוקם כדי להגן על זכויות אדם, הפך לגוף עוין שמגן על מי שרומס זכויות אדם.
ההערכה בישראל היא שעם שיגור התשובה יסתיים טיפולה של התובעת בתיקים הנוגעים לישראל. בנסודה אמורה לסיים את תפקידה בתוך מספר שבועות ולהיות מוחלפת בידי קארים חאן הבריטי. גורמים ישראליים מציינים כי לאורך שנותיה בתפקיד גילתה בנסודה קו אוהד לפלשתינים וביקורתי כלפי ישראל. היא הזמינה את הפלשתינים להצטרף לבית הדין והדריכה אותם מעל דפי העיתונות כיצד לעשות זאת. בנסודה אימצה את כל הטיעונים הפלשתיניים בדבר זכותה להתערב בסכסוך, השתתפה בכנסים פרו פלשתינים, נפגשה עם בכירים ברש"פ ושמרה עימם על קשרים הדוקים.
מאידך, בנסודה דחתה את כל הטיעונים שהעלו בפניה נציגים רשמיים ובלתי רשמיים של ישראל לאורך השנים, התעלמה מתלונות של נפגעי טרור, ולא קיבלה את עמדתן של מדינות רבות בעולם, שהצהירו רשמית כי הם מצדדים בעמדת ישראל, בדבר חוסר הסמכותיות של בית הדין להתערב בנושא.
גורם בכיר אמר ל"ישראל היום" כי בנסודה נתפסת בקהילת המשפט הבינלאומי כמי שלא הצליחה בתפקידה. "היא נקטה קו שלא הוכיח את עצמו בנוגע לאחריות שיש כביכול למדינות מערביות לפשעי מלחמה. אך מהלכים אלה הובילו לעימות בינה ובין ארה"ב ובריטניה, ולא חיזקו את בית הדין", דברי הגורם הבכיר. בארץ מצפים לראות כעת כיצד יטפל בתיקים הנוגעים לישראל, התובע החדש, קארים חאן.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו