"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

סימני השאלה סביב מנדלבליט וניסנקורן

איך תיק נגד איש ציבור נותר פתוח שלוש שנים - בלי שבוצעה בו כל פעולה? בפרקליטות מתקשים להסביר • ומבלי להתכוון, יחימוביץ' האירה בזרקור על הסתעפות אפשרית • דעה

,עודכן
צילום: שלומי אמסלם/לע"מ // השר ניסנקורן (במרכז) לצד השר אוחנה והיועמ"ש מנדלבליט

ביום שישי בצהריים פרסמתי בטוויטר כי משטרת ישראל ניהלה בדיקה לחשדות לכאורה נגדשר המשפטים ניסנקורןבגין ביצוע עבירות פליליות בתקופת הבחירות לתפקיד יו"ר ההסתדרות. הבדיקה התקיימה בליווי הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה.

לשאלת עיתונאים, היועמ"ש לא השיב לשאלות מתי גנז את הפרשה, מה הסיבות לכך ומדוע הוסתרו הבדיקה והחלטת היועץ מהציבור.

הסיפור הזה שכב אצלי ואצל עוד עיתונאים - אבל רק פרסומו בערב שבת, פרשת שופטים, יצר סערה שבזכותה נפתח חריץ קטן להתנהלות השערורייתית של הפרקליטות בכל הקשור לתיקי אישי ציבור. בעוד פיד שמאל בטוויטר פצח במקהלה אחידה של האשמת "הימין ושופרותיו" בספין ממוחזר, יצאה הודעת דוברות של הפרקליטות, שלפיה פרקליט המדינה שי ניצן השאיר את התיק פתוח למרות המלצת המשטרה לסגור את החקירה. חלפו שלוש שנים, ובמאי 2020 ערב הקמת הממשלה העלה ראש אח"מ את הנושא בפני מנדלבליט, ששלח אותו לבדיקה חוזרת, ובסופה הוחלט לסגור את התיק.

צילום: ערוץ הכנסת

"היועץ המשפטי לממשלה ביקש מראש אח"מ לבצע בחינה נוספת של ההמלצה" נכתב בהודעת הדוברות, "ולברר האם העמדה המובאת בהמלצה משנת 2017 שלא לפתוח בחקירה תקפה גם בעת הזו. לאחר בחינה נוספת ועדכנית של הדברים, הודיע ראש אח"מ ליועמ"ש, כי אין שינוי בעמדה שהוצגה בשנת 2017 שלפיה אין תשתית ראייתית המצדיקה פתיחה בחקירה פלילית גם היום, ועל כן יש לסיים את הטיפול בנושא ולגנוז את העניין, כפי שהומלץ ב־2017".

שימו לב, אין מדובר בזוטות, בתקלה מינורית, תיק נותר פתוח במשך למעלה משלוש שנים נגד איש ציבור - אף שלא מבוצעת בו כל פעולת חקירה. ואז, ממש בתקופה שבה אמור ניסנקורן להתמנות לשר המשפטים, היועמ"ש עורך דיון לגביו והחליט שלא לפתוח נגדו בחקירה פלילית.

אלא שבמוצ"ש, העלילה הולכת ומסתבכת: איזה תיק היה פתוח בפרקליטות נגד אבי ניסנקורן עד מאי 2020? בציוץ היסטרי ונרגש, בישרה שלי יחימוביץ': "מצאתי בבית את הראיה הכי נוקבת לכך, שהבדיות שהומצאו עליו ועל מנדלבליט בבלפוריה ובזרועותיה, הן שקר והמצאה זדונית ומוחלטת... התיק מעולם לא הועבר לפרקליטות. הוא נסגר כבר במשטרה. אני קיבלתי את ההודעה על הסגירה כבר בינואר 2019".

השמאל קפץ כמוצא שלל רב על ההוכחה כביכול לספין המפוברק של הימין, אלא מאי, העובדות בעינן עומדות. מנדלבליט עצמו מודה כי רק במאי 2020 התיק נגנז. אז כמה חקירות היו? על איזה תיק מדובר? האם יש חקירות נוספות בקנה? האם אני בהלם מהתנהלות הפרקליטות והיועמ"ש? לא ממש. אחרי ההתעמרות בגל הירש, מסמך יצחקי, החיסולים הממוקדים משפטיים של קהלני, רפול, רובי ריבלין ויעקב נאמן, אפילו להיראות מופתעים קשה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר