השב"כ לא התעדכן, בניית מעון רה"מ נעצרה

דוח מבקר המדינה שפורסם היום (שני) חושף מחדלים בכל הנוגע לפרויקט בניית מעון ראש ממשלה חדש לישראל – פרויקט אלמוג המתוכנן מאז 1995 ועלותו מוערכת בכ-600 מיליון שקל, והובילו לעצירתו לאחר תחילת הבנייה.

על הקמת המבנה בקרית הממשלה בירושלים, המליצו גורמים רבים, לפני שנים רבות, כדי להחליף את המשרד הישן והמתפורר במתקן מכובד ומודרני. בנוסף, הקמת מבנה מאוחד, שיכלול את המשרד ואת הבית הרשמי – שבעצמו מיושן ודורש עבודות תחזוקה רבות – נועדה לחסוך את הנסיעות הרבות בינו ובין המשרד, וכך לחסוך הוצאות אבטחה רבות.

עם כניסתו לתפקיד ראש הממשלה ב-2009 ביטל ראש הממשלה נתניהו את החלטת קודמו, אהוד אולמרט, אך בשנת 2014 חידש נתניהו את תהליך הקמת המבנה החדש שתוכנן וכבר החל להיבנות, בפינת הרחובות יצחק רבין והנשיא השישי, מול משרד החוץ והסינמה סיטי. הליכי התכנון והבנייה, שבחלקם כללו מרכיבים סודיים מטעמי ביטחון ומערכים לשעת חירום, כללו את המטה לביטחון לאומי, שב"כ והחשב הכללי במשרד האוצר, האחראי על ניהול הנכסים הממשלתיים. כדי לזרז את התהליך, הפרויקט אף הועבר לטיפול "הוועדה להסרת חסמים" ומונה לו "יועץ רציפות תפקודית".

איחור של שלוש שנים בגילוי ליקויי האבטחה

למרות זאת, שש שנים לאחר חידוש העבודה ועל אף החלטת קבינט מ-2016 לסיים את הבנייה בתוך שנתיים וחצי, העבודות נתקעו באמצע. לתקלה העיקרית אחראי שב"כ, ששכח להתעדכן בשינויים המשמעותיים באזור בו אמור להיבנות המבנה החדש. דרישות הביטחון המקוריות נכתבו בשנת 2007 ולפיהן התקדם התכנון גם בשנים 2015 והלאה. רק ב-2018 שב"כ גילה שליד "פרויקט אלמוג" אמור לעבור קו של הרכבת הקלה וצפויים לקום מגדלי משרדים רבי קומות, שישקיפו לתוך המתחם. ליקוי אבטחה חמורים אלה, שהתגלו כאמור באיחור של שלוש שנים, חייבו את עצירת הפרויקט.

לקריאה נוספת:

•האם אהוד ברק הוא המנוע מאחורי מחאת הדגלים השחורים?

•אולמרט: "שרון רצה לכלול בהתנתקות 17 יישובים בגדה"

•פרשנות: החשבון בין צה"ל לחיזבאללה נותר פתוח

"היחידה לאבטחת אישים בשב"כ, רא"ם בשב"כ ואגף הביטחון במשרד רה"מ היו שותפים בצוות הפרויקט, גיבשו את תכנית הביטחון לפרויקט בלא שהתבצעה בדיקה עדכנית של איומים אפשריים עקב בינוי עתידי בסביבת הפרויקט, ובינואר 2018 הגישו פרוגרמת ביטחון שלא הביאה בחשבון את תוכנית הכניסה לעיר ואת תוואי הרכבת הקלה באזור הפרויקט", נכתב בדו"ח.

לדברי המבקר, הגילוי המאוחר הוא שמנע את השלמת הפרויקט. "אלמלא התבררה תמונת המצב המלאה של השינויים בתוכניות הבינוי בסביבת הפרויקט באיחור של כשלוש שנים, תהליך בחינתו של הפתרון החלופי ויישום הפתרון הנבחר היה נמצא כיום בשלבים מתקדמים, והעיכוב במתן המענה המלא היה מצטמצם באופן ניכר".