עולם עיצוב שמלות הערב והכלה הוא עולם מרתק, אבל יכול להיות מאוד סוער. מקרה כזה מתרחש בימים אלה כאשר מעצבת שמלות כלה צעירה בשם דניאלה שלום, טוענת שמעצב שמלות הכלה עובד כהן, העתיק דגם שמלת כלה שלה. כהן מצידו טוען כי המעצבת היא זו שהעתיקה ממנו.
כשמתבוננים על שתי שמלות הכלה ניתן להבחין בדמיון מסוים, מדובר בשמלת כלה קצרה, עם שכבות של פרזנים בחצאית, שרוולי עטלף הכוללים גם הם מספר שורות פרנזים, גם הגזרה די דומה של מפתח חזה מרשים ומותן צרה.
המעצב עובד כהן, טוען כי הופתע לקבל בימים האחרונים מכתב התראה מעו"ד יריב ואקנין ,שטוען כי השמלה שכהן העלה בעמוד האינסטגרם העסקי שלו היא שמלה שהמעצב העתיק. במכתב נאמר: "פרסום זה מטעמך כאשר הנך עובד על 'שמלה פרי יצירתך' כביכול ועדיין לא הגיעה לתוצר הסופי – כולה מועתקת ממרשתי, עד הפרטים הקטנים, שמלה אשר מוצגת כשמלת הדגל שלך. מדובר בגניבת עין, הפרת זכויות יוצרים, והטעיה הפוגעים קשות במרשתי".
הדגם שעיצב עובד כהן ב-2009
עוד נכתב כי, "העובדה כי הדגם פורסם בעמוד האינסטגרם שלך עוקבים רבים מאשר למרשתי, אלה עלולים לסבור והיו גם שסברו כי מרשתי היא זו אשר מעתיקה דגמים שלך ולא להיפך".
עוד כותב העו"ד ואקנין, כי הוא מבקש מכהן להפסיק מלבצע כל שימוש בעיצוביה של המעצבת, לפרסם הודעת הבהרה בשלושת העיתונים הארציים כי היא בעלת הזכויות על השמלה ולשלם לה 500 אלף שקלים פיצוי תוך שבעה ימים. במידה ולא יבוצע הדבר המעצבת תפנה למערכת בית המשפט בנושא.
"לא היו דברים מעולם"
כהן לא נשאר אדיש וכבר ביום חמישי יצא עם מכתב תגובה מטעם משרד עו"ד גד לנדאו שבו נכתב כי לא היו דברים מעולם ושולל כל תביעה על הפרת זכויות קניין רוחני. "מרשי אינו מכיר את מרשתך ולא ראה מעולם כל פריט שלה, מרשי הוא 30 שנה במקצוע, מעצב ותיק שמעצב באופן עצמאי...", עוד נכתב, "הטענה של מרשתך כי 'יש תלונות רבות על כהן להעתקת שמלות' , אינן אמת וללא ביסוס עובדתי...".
במכתב מפורט כי תביעה אחת של מעצבת גלית לוי היתה בבית המשפט ונדחתה בזמנו במלואה ואף נדרשה לשלם עשרות אלפי שקלים לכהן. "ככל שמדברי רשתך יופצו בפני קהל רב יהיה על מרשתך להרחיב את גדרי ההתנצלות בפני הנחשפים לדברי דיבה. ככל שמרשתך לא תתנצל בפגיעת שמו הטוב של מרשי תוך שבעה ימים מרשי יפנה לערכאות ויגיש תביעה", נכתב.
העיצוב של עובד כהן// מתוך האינסטגרם
המעצב סיפר לישראל היום: "הופתעתי מהפניה אלי בעניין . אני 30 שנה במקצוע ומעצבים רבים ותיקים יכולים להעיד כמוני, שמעצבים צעירים מעתיקים מהם ומציגים את זה כהשראה ואנחנו לא עושים מזה עניין".
"בשמלות כלה ושמלות ערב קשה מאוד להצביע על משהו שלך. דגמים חוזרים על עצמם מידי מספר שנים, ואין הרבה דברים חדשים ממש מהיסוד. הדגם הנוכחי שעליו אנחנו מתווכחים תפרתי כבר בשנת 2009 - שמלת פרנזים מוזהבת כשמלת ערב וכעת החזרתי אותה בשינויים קלים בדגם של כלה", מספר כהן.
"לא מקובל עלי שתבוא מעצבת צעירה ותכפיש את שמי, אגב בעניין התביעה שביני לגלית לוי הסתיימה בזמנו שבית המשפט דחה את התביעה שלה והיא חויבה לשלם לי כסף ואני ויתרתי כי היא נכנסה לקשיים. אני האחרון שצריך להעתיק ממעצבים צעירים, הרבה מעצבים מעתיקים ממני ואני לא עושה מזה עניין, אנחנו המעצבים הוותיקים לא מייחסים לזה עניין אבל מפה ועד להכפשת שמי זה כבר עניין אחר ואני לא אשתוק", מספר כהן.
בתגובה ציינה המעצבת דניאלה שלום :"אני יכולה להוכיח לכולם שאני עיצבתי את הדגם. עבדתי עליו במהלך 2018 והוא יצא בקטלוג שמלות כלה שלי באוגוסט 2018 . יש כלות שהתחתנו ביולי עם הדגם ויש לי הוכחות. כשקרובים שלי היו בתל אביב ואמרו לי שיש מעצב שמציג ברשתות החברתיות דגם דומה לשלך הייתי המומה ביקשתי ממנו שיוריד את הדגם הזה , והוא לא התייחס. לא נשארה לי ברירה אלא לתבוע".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו