בג"ץ לשקד: מדוע הרב אליהו לא הועמד לדין?

בתגובה לעתירה של המרכז הרפורמי, דרשו השופטים הסבר מדוע רב העיר לא הועמד לדין על התבטאויות שנויות במחלוקת • ח"כ סמוטריץ' תקף בחריפות: "בית המשפט בחר לשרת אג'נדות שמאל קיצוניות"

הרב שמואל אליהו, צילום: אורן בן חקון

שופטי בג"ץ הוציאו היום (שני) צו על תנאי, שמורה לשרת המשפטים, איילת שקד, וליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, להסביר מדוע הם סבורים שאין מקום להעמיד לדין משמעתי את רב העיר צפת, הרב שמואל אליהו. 

בתשובה לעתירה של המרכז הרפורמי לדת ומדינה, וארגונים נוספים, הורו השופטים להסביר מדוע הם לא מעמידים לדין משמעתי את הרב אליהו, זאת בשל מעשים והתבטאויות שלטענת העותרים פגעו בציבורים שונים. בשנים האחרונות צוטט הרב אליהו במספר התבטאויות שנויות במחלוקת. בין היתר קבע כי אסור להשכיר דירות לערבים בעיר צפת, יצא נגד שירות של נשים בצה"ל, תקף את קהילת הלהט"ב ועוד. 

עו"ד אורלי ארז-לחובסקי, מנהלת המחלקה המשפטית במרכז הרפורמי, בירכה על מתן הצו. "בית המשפט העליון הכיר בחומרת התבטאויותיו המסיתות והגזעניות של הרב אליהו שמנצל את משרתו הציבורית כדי להשתלח באופן עקבי בערבים, בקהילת הלהט"ב ובכל מי שאינו נושא חן בעיניו".

"בהוצאת הצו על תנאי שלח בית המשפט מסר ברור לשרת המשפטים כי התעלמותה מהתנהלות חמורה זו וסירובה לנקוט צעדים משמעתיים כנגד הרב אליהו היא בלתי מתקבלת על הדעת. מי שמתנהל באופן זה לא יכול להיות חלק מהשירות הציבורי שצריך לשקף בהתנהלותו את הפסוק 'חביב אדם שנברא בצלם'", מסרה עורכת הדין. 

חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ' (האיחוד הלאומי) תקף בחריפות את מתן הצו, וטען כי התערבות בחופש הביטוי ההלכתי של רבנים אינה מתקבלת על הדעת. "הצו על תנאי שהוציא בית המשפט העליון היום מהווה פגיעה קשה בעצמאותם של הרבנים ובחופש הביטוי ההלכתי שלהם. רבנים מחוייבים מעצם תפקידם ואחריותם ולבטא דעת תורה ולפעול על פיה ללא מורא וללא התערבות של מי שאינם מבינים דבר וחצי דבר בתורה ובהלכה".

"בית המשפט הפך לשופר ארגוני השמאל". ח"כ סמוריץ' // צילום: אורן בן חקון

"צר לי על שבית המשפט בחר, שוב, להיות שופר של ארגוני הקרן לישראל חדשה ולשרת אג'נדות שמאל קיצוניות. רבני ישראל אמונים על הציווי 'לא תגורו מפני איש' וחזקה עליהם שלא יגורו מפני איש וימשיכו לשאת בגאון את קולה של תורה במדינת ישראל", הוסיף ח"כ סמוטריץ'. הוא הודיע כי בכוונתו לקדם הצעת חוק שתעניק חסינות לרבנים במסגרת מילוי תפקידם "בדיוק כפי שיש לשופטים". 

"עצמאותם של רבנים אינה חשובה פחות מעצמאותם של שופטים ובדיוק כפי שאיש אינו מעלה בדעתו להצר את צעדיהם ולהגביל את עצמאות הפסיקה שלהם, כך לא ניתן להגביל את עצמאותם של הרבנים", אמר חבר הכנסת והוסיף: "אני קורא לשרת המשפטים וליועץ המשפטי לממשלה להמשיך בקו שבו הם נקטו עד כה, להתנגד נחרצות לפגיעה בעצמאותו ובכבודו של רב העיר צפת ולהתנגד להעמדתו לדין".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר