נראה שמאז נאום בנט באו"ם - ירד ראש הממשלה למדרון אחורי, גם בסקרים. מי שעולה - אולי כדי לרצות את בוחרי אנטי־נתניהו, הוא גדעון סער. התחושה מאז פתיחת מושב החורף של הכנסת עם הנאום של נתניהו, היא שהממשלה נצורה. בצילומים מישיבת הכנסת נראו מנהיגי הקואליציה כסיעת תלמידים נזופה שהעתיקה בבחינה.
מהי הפרשנות להגשת תזכיר הצעת החוק להגבלת כהונת ראש ממשלה? נראה ששר המשפטים מתקשה, או שבכוונה בוחר לפרק את ההתקפה האישית על בנימין נתניהו בכיסוי של חוק.
החוק המוצע להגבלת כהונה לשמונה שנים נראה על פניו כנטול פנייה אישית נגד ראש הליכוד הנוכחי. זו הגבלת כהונה מכל הסיבות שבעולם לשמונה שנים, ותחולת החוק לא תהיה רטרואקטיבית, כלומר: אם עם ישראל יחליט שהוא בוחר בבנימין נתניהו לעוד שמונה שנים - החוק לא פוסל את זה.
כך שבעד או נגד החוק - חברי הכנסת יכולים להחליט לפי שיקול דעתם הענייני. לא נראה שיש הרבה מועמדים לכהונה רצופה כזאת. בהקשר הישראלי ובכלל בהקשר למשטר דמוקרטי פרלמנטרי יש משהו לא רלוונטי בהצעה, משום שנדיר למצוא ראש ממשלה שמשלים ארבע שנות כהונה רצופות. זה נועד לחסום מנהיג כריזמטי חזק, שיהיה מסוגל לקצץ בסמכויות השרירותיות שבית המשפט העליון והפרקליטות נטלו לעצמם.
וכאן אולי ההסבר להפרדה בין שני האגפים לחקיקה נגד נתניהו. בחוק המוצע עכשיו אי אפשר לטעון שזו חקיקה "אישית", פרט לכך שהוא נולד בגלל היריבות הפוליטית המסוימת. עכשיו השאלה מתי ואיך יעלה החוק הנוסף, שאוסר על ראש ממשלה תחת כתב אישום לרוץ לראשות הממשלה ומן הסתם לכהן כראש ממשלה.
כנראה לא כל מי שתומך בהגבלת אורך כהונה תומך גם בהגבלה תחת כתב אישום. ההתנגדות יכולה להיות עקרונית, כדי למנוע מיועצים כמו מנדלבליט ופרקליטי מדינה כמו שי ניצן להפיל ראש ממשלה, כפי שקרה בשנתיים האחרונות.
אלא שההתפתחויות במשפט נתניהו מחזקות מאוד את ההתנגדות הזאת, משום שממש עכשיו הרעיון הזה עומד למבחן, ולפי מהלך המשפט, וגם לפי התחקירים הרצופים שמפרסמים אנשי "פרויקט 315", תיק 4000 מתפורר. רק אתמול העיר אחד השופטים לעד ישועה כי לא ברור מתי הוא אומר משהו "נכון" ומתי "לא נכון". בתרגום: מתי משקר ומתי לא משקר.
לא רק שהפרקליטות ביצעה מהלך אנטי־דמוקרטי כאשר הפכה יחסי פוליטיקאים עם כלי תקשורת לפליליים בפוטנציה; ספציפית במקרה של נתניהו גלוי לכל כבר שאתר וואלה היה נדיב יותר כלפי שלי יחימוביץ', נפתלי בנט ויצחק הרצוג - היום נשיא המדינה - מאשר כלפי ראש הממשלה דאז.
ניסיון נואש של פרקליטת התביעה תירוש להביא חומרים נוספים מעבר ל־315 הדיווחים מהאתר - נדחה על ידי בית המשפט. "פרויקט 315" עשוי לערער את הניסיון לחקיקה פרסונלית על בסיס כתב אישום פלילי. הכל באדיבות הרשלנות הפנאטית של הפרקליטות.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו