הרכב שופטים של בית המשפט המחוזי בתל אביב בראשות השופטת דבורה ברלינר קיבל את ערעורה של הפרקליטות והרשיע שני קטינים בני 13, בעת ביצוע העבירה, בגין הטרדה מינית. הנאשמים הפיצו סרטון מיני של קטינה בת 13, בניגוד לחוק למניעת הטרדה מינית (חוק הסרטונים).
הנאשמים תיעדו ב-2015 שיחת וידיאו עם המתלוננת, במסגרתה שיחקו "אמת או חובה" והמתלוננת ביצעה מעשים מיניים לבקשתם. המתלוננת צולמה עירומה לחלוטין וביצעה מעשים מגונים בגופה בהתאם לבקשות הנאשמים. בהמשך, הנאשמים שלחו את הסרטון המתעד את שיחת הווידיאו לחבריהם. בית המשפט לנוער נמנע מהרשעת הנאשמים לאחר שקבע כי ביצעו את העבירות המיוחסות והטיל עליהם 120 שעות שירות לתועלת הציבור, התחייבות כספית להימנע מביצוע עבירה ופיצוי למתלוננת בסך 5,000 שקלים על ידי כל אחד מהנאשמים. כאמור, בית המשפט המחוזי קיבל את עמדת הפרקליטות, הרשיע את הנאשמים והותיר את יתר העונשים על כנם.
בית המשפט המחוזי ציין בפסק הדין כי נחשפה תמונה קשה וקורעת לב באשר למתלוננת וכי ההשלכות עליה היו הרסניות.
בית המשפט ציין את ההיבטים המדגישים את החומרה שבמעשי הנאשמים, ביניהם: "...הקלות הבלתי נסבלת של ביצוע העבירות.... מול הפיתוי לרכוש מעמד חברתי באמצעות צילום ושליחת הסרט – נדרשת הרתעה ממשית, כדי שבני נוער ואף ילדים – יחששו מהתוצאה העונשית ומההשלכה שתהיה לכך במישור המשפטי לגביהם".
עוד קבע בית המשפט כי "דעתנו היא כי המלחמה בתופעת הסרטונים המבזים צריכה להיות מלחמת חורמה וכי על בתי המשפט לומר את דברם בקול ברור ונחרץ. למרבה הצער, גילם של העבריינים הולך ויורד. המקרה הנוכחי הוא דוגמה לכך. אם זהו ה'ציבור' המבצע את העבירה הרי שאליו וכלפיו צריכות להיות מופנות אמירות בתי המשפט".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו