היה אפשר לחשוב שההורים לעשרות הילדים החולים בסרטן בירושלים, והרופאים המתפטרים מהדסה, הם המפסידים העיקריים מההחלטה אמש של בית המשפט העליון. ביהמ"ש החליט לא רק שלא לקבל את דרישת ההורים לפתוח מחלקה לטיפול בילדים החולים בסרטן בבית החולים שערי צדק - אלא אפילו לא קיבל את הדרישה הכה מוצדקת וכה אלמנטרית של ההורים ושל הרופאים: לאפשר, בכל זאת, לפחות את המעבר לשערי צדק של הרופאים המתפטרים מהדסה, אבל זאת ללא הגבלת זמן וללא הגבלת הילדים שיטופלו בידיהם.
ואולם מהפרשה הזו כולם וכולנו, כל הצדדים לעימות חסר התקדים הזה, יצאו מפסידים. מופסדים, חבולים ומושפלים. שר הבריאות יעקב ליצמן ומנכ"ל משרד הבריאות משה בר סימן טוב איבדו הפעם באופן דרמטי את אמון הציבור בדרך ההוגנת, ההגיונית והצודקת שבה הם מנהלים ומובילים את מערכת הבריאות בישראל. הציבור מבין כעת, למרבה הצער, כי ראשי משרד הבריאות היו מוכנים לעשות כמעט הכל כדי להגן על פרופ' זאב רוטשטיין, מנהל בית החולים הדסה - גם אם הועלו טענות קשות כל כך, מגובות בעדויות ובאינספור מסמכים, על ההחלטות שהוא מקבל שעלולות לפגוע קשה בילדים המטופלים בהדסה; וגם אם הועלו טענות קשות כל כך על ההתנהגות הדורסנית שלו כלפי הרופאים המתפטרים. המחיר של התובנות האלו הוא פגיעה הרסנית ממש באמון הציבור במשרד הבריאות.
אורי יקיר, אחד ההורים // צילום: נעם רבקין פנטון
גם בית החולים הדסה יצא חבול ופגוע מאוד מהמשבר, לאחר שבמשך חודשים רבים הועלו נגדו טענות קשות - מהקשות שהועלו אי פעם נגד הנהלת בית חולים בישראל - על ידי רופאים בכירים, אחיות, הורים ומטופלים. הטענות היו על הטיפול בילדים החולים בסרטן, אבל חלק גדול מהטענות חרגו הרבה מעבר לכך - דוגמת הטענות (שתועדו בשיחות מוקלטות) על הנחיה, שקיבלו אחיות מבכירים בבית החולים, לא לספר את כל האמת להורים; הטענות (המגובות במסמכים ומכתבים) על כך שבהנהלת בית החולים מוכנים להגדיל את ההכנסות הכספיות מרפואה פרטית ומתיירות רפואית, גם במחיר סיכון ממשי של חיי המטופלים; או הטענות על שיטה של שקרים ומניפולציות נגד רופאים בכירים. הפגיעה התדמיתית הזו בהדסה קשה מאוד, והיא חורגת הרבה מעבר למחלקה המטפלת בילדים החולים בסרטן. כל זה הוא הפסד תדמיתי, שיווקי, כלכלי ורפואי גדול מאוד לבית החולים הדסה, שהיה פעם מבתי החולים הטובים בארץ, ובעקבות המשבר הנוראי כבר לא יוכל לשוב להיות כזה.
• • •
המשבר בהדסה: בג"ץ דחה את עתירת ההורים
השופטים הכריעו: לא תיפתח מחלקה המטו־אונקולוגית נוספת בשערי צדק • ההורים: "נמשיך במאבקנו" • הרופאים המתפטרים: "לא נעבוד בשערי צדק"
אחרי עוד יום סוער בבית המשפט, שופטי בג"ץ הגיעו אמש להחלטה במשבר המתמשך בבית החולים הדסה: הם הכריעו כי בבית החולים שערי צדק לא תיפתח מחלקה המטו־אונקולוגית נוספת. בכך דחו למעשה את תביעתם של הורי הילדים חולי הסרטן.
השופטים - יורם דנציגר, עוזי פוגלמן ונועם סולברג - הודיעו כי לא יוציאו צו על תנאי לקליטת שניים־שלושה רופאים במסגרת המרפאה בשערי צדק, וזאת לאור התנגדות הרופאים עצמם, ההורים וההסתדרות הרפואית. עם זאת, הם ציינו כי המדינה לא מתנגדת למתווה זה. "אנו תקווה שעל אף התוצאה המשפטית שאליה הגענו, תימצא הדרך להושטת הטיפול הרפואי המיטבי לילדים החולים, שהם אלה שעומדים במוקד העניין שלפנינו", הוסיפו.
בהחלטתו גילה חבר השופטים הבנה לרגשות ההורים. "הסבל והמצוקה שהביעו לפנינו ההורים שילדיהם נאבקים במחלה הארורה - נוגעים ללב", כתבו, "ואנו משוכנעים כי הם חותרים להשגת הטיפול המיטבי עבור ילדיהם".
התגובות להחלטה הדרמטית לא איחרו לבוא. הוריהם של הילדים חולי הסרטן מסרו כי פסק הדין מבטיח את המתווה בשערי צדק, וכן מאפשר לביה"ח לפעול מעבר למתווה וללא ההגבלות שבו, בכפוף לרשיונות הקיימים כבר כיום. "אנו רואים בפסק הדין פתח ותקווה לפתרון אמיתי בשערי צדק", אמר אורי יקיר, אביה של עדי בת הארבע, החולה בלוקמיה, "נמשיך במאבקנו הצודק כדי להבטיח שמשרד הבריאות לא יתנקם בביה"ח שערי צדק, ואכן יאפשר לו להרחיב את הפתרון עבור כל ילדי ירושלים החולים בסרטן". ההורים ציינו עוד כי בהחלטתו, הסיר בג"ץ את המגבלות שהיו בצו על תנאי - לא הגביל את משך עבודתם של הרופאים עד לסוף השנה, ולא הגביל את יכולתם לטפל רק בילדים שהיו לפני כן בהדסה.
עם זאת, לנוכח הלחצים שהפעיל משרד הבריאות על ביה"ח שערי צדק, נראה שהרופאים המתפטרים לא ימהרו לעבוד בו. עורכת דינם של הרופאים, אורנה לין, מסרה כי הם לא ייקלטו בבית החולים.
מנכ"ל הדסה רוטשטיין // צילום: נעם רבקין פנטון
בינתיים אמר מנכ"ל שערי צדק עצמו, פרופ' יונתן הלוי, כי בית החולים מכבד את החלטת בית המשפט. "לצערי עמדת משרד הבריאות כלפי הרופאים, הורי הילדים המוחים ושערי צדק לוותה ללא צורך בכוחנות נטולת חמלה, אשר פרטיה הובאו גם בפני שופטי בג"ץ".
לפי פרופ' הלוי, התנהלות זו "הביאה לכך שעד היום לא נמצא פתרון למשבר חסר התקדים בתולדות הרפואה בישראל".
וכיצד הגיבו בביה"ח הדסה, בראשות הפרופ' זאב רוטשטיין, על ההחלטה? מבית החולים נמסר כי קביעת בג"ץ "קוטעת סופית את הניסיון של קבוצת הרופאים להעביר כגוף אחד את המחלקה ההמטו־אונקולוגית מהדסה לשערי צדק. כעת, האתגר שניצב בפני הדסה הוא בניית בית חולים לילדים כמרכז מצוינות עולמי".
משרד הבריאות הודיע אמש כי הוא מקבל את הכרעת הדין, וכי ימשיך להיות מחויב למתווה שהציע בג"ץ. "משתם הפרק הכואב הזה במערכת הבריאות, אנו קוראים לכל הצדדים להמשיך לחזק את המחלקה בהדסה", נמסר. שר הבריאות, יעקב ליצמן, הודה לשופטים "שהביאו להכרעה בפרשה הכאובה הזאת. ליבי וראשי נתונים לטובת הילדים ובריאותם, ונעשה כל מאמץ שיקבלו את הטיפול הטוב ביותר".
מיטל יסעור בית־אור ויאיר אלטמןטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
