בחדשות ערוץ 2 פורסם היום כי התביעה הצבאית תדרוש בין 3-5 שנות מאסר לחייל היורה, אלאור אזריה. לאחר הדיווח בחדשות ערוץ 2 התמוטטה אושרה אזריה, אימא של אלאור ופונתה לבית החולים לבדיקות.
מקור המקורב לבני המשפחה סיפר כי הם המומים שמידע כזה מודלף לתקשורת, לפני שמעדכנים את סנגוריו של אלאור.
אושרה אזריה בבית החולים הלילה (חמישי)
צילום: משה בן שמחון, שמואל בוכריס, רויטרס, אבי כהן, קובי ריכטר/TPS
לפי הדיווח התביעה הצבאית תתחשב בעבודה כי אזריה היה חייל מצטיין ובגזרה הקשה בה שרת אזריה - חברון. מהצד השני התביעה לוקחת בחשבון את פסק הדין החד משמעי נגדו. עוד דווח כי לאור הדברים הללו תדרוש התביעה, את הרף התחתון, שלוש שנות מאסר על אזריה.
כמו כן דווח כי, ישנם מגיעים בין התביעה הצבאית לבין סנגוריו של אזריה על מנת לנסות ולהגיע להסדר טיעון.
כזכור אזריה, הורשע בפסק דין קשה ונוקב בעבירת הריגה של המחבל המנוטרל בחברון לפני כשנה. פסק הדין עורר סערה בדרגים הפוליטיים וברשתות החברתיות. חברי כנסת ושרים הביעו תמכיה במתן חנינה לאזריה מיד לאחר פסק הדין.
אזריה נתן גירסה מתפתלת
בפסק הדין השופטת ציינה כי אזריה נתן מספר תצהירים שונים והחלה לפרט מעדותו הראשונה של אזריה במצ"ח ואל עדותם של חבריו. השופטת התייחסה לעדותו של חברו של אזריה, ת.מ., בדרגת רב"ט שהעיד כי כששאל את אזריה "למה ירה במחבל? ענה אזריה כי הוא ירה במחבל כי הוא דקר את חבר שלי. מגיע לו למות", כך השופטת. השופטת קבעה כי "לא ניתן לחשוד בחייל (רב״ט מ) כמי שניסה להעליל על הנאשם". השופטת קבעה כי עדותיהם של חבריו של אזריה ודבריו של אזריה מיד לאחר הירי - יש לייחס להם חשיבות.
השופטת קבעה כי "גרסת הנאשם מתפתלת", זאת לאור מתן מספר גירסאות שונות במהלך חקירתו והמשפט. עוד ציינה השופטת כי "ציפתה מהנאשם להציג גירסה אחת אחידה". כמו כן, קבעה השופטת כי עדותו של המג"ד אמינה וכי "הנאשם יצא למתקפה אישית נגד המפקדים. המתקפות נעשו לעיתים במקום מתן מענה ענייני לשאלות שהופנו כלפיו". השופטת המשיכה ואמרה: " נסיונות אלה של הנאשם יש לדחות מכל ועל מבחינה ראייתית". כמו כן קבעה השופטת כי גם עדותה של פאראמדיקית ד' הינה אמינה וכי היא מקבלת את גירסתה במלואה.
השופטת המשיכה לסתור את כתב ההגנה של אזריה: "גרסתו של הנאשם המשיכה להתפתח, רק בפנינו טען כי רס"ן נעמן סטר לו. אלא שאיש לא שמע מהנאשם אודות הסטירות בזמן אמת ולא בזמן האירוע. בחקירתו במצח אמר הנאשם כי נעמן כלל לא כעס עליו. חוות דעת פסיכיאטרית לא יכולה להוות תחליף לעובדות. חוות הדעת הפסיכיאטרית מעלה קשיים עובדתיים. הקשיים מהם סבל הנאשם לא הוכחות". השופטת שללה מכל וכל הטענה של אזריה כי המ"פ סטר לו וכי "גרסתו אינה אמינה".
הנאשם ביצע את הירי בצורה מחושבת
עוד כתבה השופטת והתייחסה לעניין הסרטונים וביקרה את אזריה: "במקום לעסוק בסרטון עצמו, עסק הנאשם בכותרת שניתנה לו. הסרטונים מלמדים כי דקות ארוכות היה המחבל שרוע על הקרקע כשידיו לצידו. תנועת היד האחרונה של המחבל נעשתה 6 דקות לפני הירי. לפיכך נדחית גרסתו של הנאשם. בחקירתו במצ"ח טען הנאשם כי ביצע את הירי מייד לאחר ששמע את הצעקה על חשש ממטען. אלא שדבריו לא מתיישבים עם הסרטונים. הסרטונים מלמדים כי לאורך כל האירוע התנהל הנאשם בשוויון נפש, ללא כל דחיפות. הנאשם ביצע את הירי בצורה מחושבת. הנאשם לא פעל להזהיר את הסובבים מפני המטען. התנהלותו לא עולה בקנה אחד עם תחושת סכנה. פעולתו נעשתה באיטיות".
השופטת הלר פסקה כי "במהלך עדותו התבקש הנאשם להסביר למה המתין שתי דקות בין הצעקה לביצוע הירי. הוא לא נתן הסבר למה לא ביצע את הירי לפני". עוד פסקה בנוגע ללבוש המחבל ותנאי מזג האוויר כי הנאשם נימק את תחושת הסכנה בלבושו החריג של המחבל. טענתו של הנאשם כי מדובר היה במזג אוויר שרבי אינה נכונה. צפייה בסרטונים מעידה כי רבים מהנוכחים לבשו מעילים".
השופטת המשיכה והתייחסה לעניין התחושת הסכנה בשטח: "מרבית החיילים שנכחו בשטח מסרו בעדותם כי לא חשו בסכנה מהמחבל לפני הירי של הנאשם. כלל האזרחים שהעידו מסרו כי חשו בסכנה לפני הירי של הנאשם. הם ניסו לסייע לנאשם, עד כי הטיית האמת".
ביום שלישי צפוי להיערך דיון בדבר הטיעונים לעונש לאזריה.
שרון גל: נעשה הכל כדי שלא ישב בכלא
דקות לאחר הפרסום בערוץ 2, העלאה לפייסבוק העיתונאי שרון גל סטטוס לפייסבוק בו המשיך בקו עליו דיבר מיד לאחר פסק הדין כי אזריה לא יישב בכלא. גל כתב: "עם ישראל לא יסבול תמונה של לוחם מצטיין נכנס לכלא כי ניטרל מחבל שבא לרצוח.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
