ביהמ"ש קבע: רמי לוי תקשורת עשתה שימוש לא חוקי בפרטי לקוחות

חברת רמי לוי תקשורת, המנכ"ל אופיר אטיאס וקצין הביטחון שלמה אדרת ג'וליאן הורשעו בשימוש אסור במאגרי מידע. לפי כתב האישום המתוקן שבו הורשעו הנאשמים על פי הודאתם, השימוש כלל שליפות מידע בנוגע לאירועים אישיים, רומנטיים, עסקיים ואחרים שעניינו את המעורבים.

על החברה הוטל קנס בסך 600 אלף שקלים וכן פיצוי בסך 200 אלף שקלים לנפגעים שהמידע שלהם נשלף מהמאגרים בניגוד לחוק. אטיאס, שהורשע גם בהפרת חובת סודיות, ישלם קנס בסך 75 אלף שקלים ונגזר עליו מאסר על תנאי. ג'וליאן נידון לחמישה חודשי עבודות שירות וישלם קנס בסך 20 אלף שקלים.

לפי הפרקליטות, בין השנים 2016-2011 בוצעו בחברה מאות חיפושים במאגר המידע, חלקם בוצעו ביחס לעובדי החברה, וזאת לשם צרכים אישיים ועסקיים של הנאשמים. צוין כי "השימוש במידע נעשה בהזדמנויות רבות ובאופן שהפך לדפוס פעולה חוזר לבירור עניינים שונים שאותם ביקשה הנהלת החברה או הנאשמים לברר באמצעות מאגר המידע".

"כך למשל, בשנת 2013 על רקע פריצה לביתו של הנאשם אטיאס ועל מנת לאתר חשודים בביצוע הפריצה, ערכו שני הנאשמים בדיקות במאגר מידע על מספרי טלפון של אנשים שונים. במקרה אחר, ביצע הנאשם ג'וליאן בדיקה במאגר המידע על מספרו של אדם שהגיש תביעה כנגד החברה. וכן ביצע בדיקות במאגר המידע על מספרם של עיתונאים שפרסמו כתבה שלילית על החברה", נכתב. 

אחת הנפגעות סיפרה: "הסדר הטיעון הוא תעודת עניות לפרקליטות. המסר הוא שהפשע בישראל משתלם. פשוט בושה וחרפה. עבירות פליליות וחמורות של חדירה לפרטיות מסתיימות בלא כלום. עוד רגע והפרקליטות גם הייתה מעניקה מדליה לעבריינים. מי שאמון על הסדר הטיעון הזה, מקומו לא בשרות הציבורי ומוטב שיחזיר את המפתחות ויפה שעה אחת קודם". 

התיק נוהל על ידי עורכות הדין אביה גליקסברג בניטה ומיכל בלומנטל מפרקליטות מחוז ירושלים, שמסרו: "ראוי כי חברות התקשורת המחזיקות במידע אישי של בעלי הפלאפונים ידעו כי עליהם למנוע כל פגיעה בפרטיות בהם, ולהישמר מפני כל ניצול לרעה של מעמדם כאחראים על סודיות המידע. הפרקליטות תמשיך לפעול נגד מפירי החוק במטרה להגן על פרטיותם של האזרחים".

מהרשות להגנת הפרטיות נמסר כי "הפרשה מגלמת את אחד האירועים החמורים שנחקרו ברשות בשל השימוש המכוון והמתמשך על ידי גורמים בכירים בחברה ציבורית במאגר המידע שהיה ברשותה. עבירות פרטיות אלה הביאו לפגיעה קשה בפרטיותם של עשרות אנשים. העובדה שגם החברה עצמה הורשעה מדברת בעד עצמה ומעבירה מסר על חומרת הפגיעה כתוצאה משימוש שלא כדין במידע רגיש".