"אוויל משריש חסר הבנה לחלוטין במשפטים", כך תקף הבוקר (שני) יו"ר הציונות הדתית, ח"כ בצלאל סמוטריץ' את פרקליט המדינה לשעבר, שי ניצן לאחר שהאחרון טען בראיון ב"כאן" כי "התגובות מצד גורמים פוליטיים לפסק הדין של בג"ץ מסוכנות ביותר".
שומע עכשיו את שי ניצן (שמאז פרישתו הפך לחובב מיקרופונים ותשומת לב..) אצל @asaf_lib. מדובר באוויל משריש חסר הבנה לחלוטין במשפטים. מדקלם שטויות שסטודנט למשפטים שהיה מדקלם היה מודח מהקורס. לא יאמן שהאיש אשכרה היה פרקליט מדינה. מצד שני, אם יאיר גולן היה סגן רמטכ"ל הכל כנראה אפשרי...
— בצלאל סמוטריץ' (@bezalelsm) May 24, 2021
ח"כ סמוטריץ' צייץ בטוויטר: שומע עכשיו את שי ניצן (שמאז פרישתו הפך לחובב מיקרופונים ותשומת לב..). מדובר באוויל משריש חסר הבנה לחלוטין במשפטים", אמר יו"ר הציונות הדתית שאף הדגיש כי ניצן "מדקלם שטויות שסטודנט למשפטים שהיה מדקלם היה מודח מהקורס. לא יאמן שהאיש אשכרה היה פרקליט מדינה. מצד שני, אם יאיר גולן היה סגן רמטכ"ל הכל כנראה אפשרי".
מוקדם יותר, פרקליט המדינה לשעבר התראיין גם בגלי צה"ל ואמר כי "כאשר יו"ר הכנסת ויו"ר מפלגת הציונות הדתית קוראים באופן פומבי לא לקיים את החלטת בג"ץ - זה צעד חמור ביותר". בהמשך ניצן פירט והסביר כי "חברי הכנסת באים ואומרים שחוק יסוד זה דבר קדוש, אבל בפועל מתייחסים אליו בזילות בלתי רגילה. בשנה האחרונה נעשו 13 תיקונים בחוקי יסוד. הפכו את זה למשהו שזה לא חוק יסוד ולא דומה לחוק יסוד".
הראיון של ניצן והביקורת הניצית של סמוטריץ' באו על רקע פסיקת בג"ץ מאמש, כי "פשרת האוזר", אשר דחתה את מועד העברת התקציב ואפשרה את המשך קיומה של ממשלת האחדות, כפופה ל"התראת בטלות". המשמעות הנקודתית של הפסיקה מוגבלת, מאחר שמאז שעברה הפשרה נערכו בחירות חדשות והכנסת התפזרה. עם זאת, משמעותה לגבי העתיד דרמטית: השופטים קבעו למעשה כי מעתה ביכולתם להגביל מאוד את סמכותה של הכנסת לחוקק חוקי יסוד כראות עיניה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו