בית משפט השלום גזר שנת מאסר על תושב המרכז שהורשע בתקיפת רופא אשר טיפל בבנו. בית המשפט גם הורה לו לפצות את הרופא ב-5,000 שקלים. חטיבת התביעות של המשטרה שהגישה את כתב האישום צרפה אישום נוסף שבו תקף הנאשם עובד תחנת דלק.
על פי כתב האישום, שבו הורשע הנאשם בעבירה של תקיפת עובד ציבור, לפני כשנה וחצי, הגיע הנאשם למרפאה עם בנו לרופא. לאחר הטיפול החליט הרופא כי הילד איננו זקוק להמשך בדיקה במיון ושחררו לביתו.
כעבור יומיים בשעות הערב חזר הנאשם למקום וביקש לשוחח עם הרופא שטיפל באותה עת במטופל אחר, ומשכך ביקש מן הנאשם להמתין מחוץ לחדר. לאור כעסו של הנאשם על כך שבנו הקטין אושפז בבית החולים, נכנס הנאשם לחדרו של הרופא ואמר לו: "מה אתה חושב שאני בן זונה שאפשר לצחוק עליי? בדקת את הילד ביום שבת ואמרת שאין לו שום דבר, ערבי מלוכלך".
הרופא ביקש מן הנאשם לעזוב את המקום, ואז הכה הנאשם במסך המחשב של הרופא אשר פגע במשקפיו, וכתוצאה מהפגיעה יצאה עדשת המשקפיים מהמסגרת. בתגובה קם הרופא מכיסאו וניסה לצאת מהחדר, אך הנאשם תפס אותו בצווארו בשתי ידיו, חנק אותו ובעט ברגלו. כתוצאה ממעשיו של הנאשם נקרעה חולצתו של הרופא ונגרמה לו חבלה באזור הצוואר ובית החזה.
התביעה המשטרתית הגישה את גיליון הרשעותיו של הנאשם ממנו עלה כי לחובתו הרשעה משנת 2011 בעבירת איומים והרשעה נוספת משנת 2014 בעבירות איומים והעלבת עובד ציבור, בגינן נידון למאסר על תנאי. מנגד, ההגנה ביקשה להמחיש את המצוקה שחש הנאשם לנוכח האופן הרשלני שבו פעל לטענת הנאשם הרופא, שלאחריו אושפז בנו הפעוט של הנאשם בבית החולים למשך כעשרה ימים.
השופט גיא אבנון לא קיבל את ניסיונה של ההגנה לייחס את תקיפת הרופא למצבו המנטלי של הנאשם באותה עת, על רקע אשפוזו של בנו וכך גם לא קיבל את תסקיר המבחן שהמליץ של״צ וצו מבחן.
"לא ניתן להתעלם מכך שאירוע האלימות התרחש יומיים לאחר שהנאשם ביקר במרפאה עם בנו הפעוט. בעוד בנו נתון באשפוז בבית החולים, מצא הנאשם לפנות מזמנו כדי להגיע במיוחד למרפאה על מנת להתעמת עם הרופא. הנאשם תקף את הרופא בברוטליות, חנק אותו ובעט בו, והכל תוך שיגור קללות גזעניות שנועדו להשפילו על רקע מוצאו", כתב השופט אבנון.
"המלצת שירות המבחן באשר לאופן סיום ההליך – לא רק שאינה סבירה ואיננה מתקרבת לעונש הראוי לנאשם בגין מעשיו", הוסיף השופט, "היא אף לא מתיישבת עם גוף התסקיר. נטילת האחריות בכל הנוגע לתקיפת הרופא חלקית ביותר. הנאשם הכחיש כי חנק אותו, וניסה פעם אחר פעם לתרץ מעשיו ברשלנותו של הרופא, אשר נמנע מלהפנות את בנו יומיים קודם לכן למיון. למען הסר ספק, אינני מביע עמדה כלשהי באשר לטענת הרשלנות, אך ודאי שאין בכך צידוק ולו מזערי להתנהגותו של הנאשם".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו