ההחלטה הנדרשת - דחיית פתיחת הלימודים לאוקטובר

המעשים המשותפים שנעשים לקראת פתיחת שנת הלימודים הם מבורכים. עם זאת, נשאלות כמה שאלות.

• במשרד החינוך מעריכים כי לפחות 5,000 איש נדבקים ביום, מה שצפוי לגרום לבלאגן מקומי בכל מיני כיתות ולשליחת רבים לבידוד, לסכנת הדבקת מבוגרים ועוד. האם לא כדאי לדחות? אם אנחנו במצב כל כך לא יציב ולא ברור, האם לא כדאי לקבל החלטת דחייה ללימודים ללאחר החגים, על מנת לאפשר להורים ולבתי ספר להתארגן בצורה מיטבית? זה לא כישלון, ויחסית אין הרבה ימי לימוד. ואולי צעד שכזה יעזור לפתוח באמת כמו שצריך באוקטובר.

 • תו ירוק - חשוב, אבל האם הכרחי בשלב זה בשטחים פתוחים כמו בריכה ומסעדות בחוץ? אם התכוונתם לרוקן את הבריכות ומסעדות החוץ - הצלחתם. אבל אולי זו פגיעה במשפחות רבות ללא רווח גדול. כי החוץ, מה לעשות - למעט התקהלויות של מגרש כדורגל או מאות המונים - לא מסוכן כל כך. היינו כבר בסרט שבו שוטרים רודפים אחרי גולש בים, וכיום ברור לחלוטין שזו לא המטרה.

• מדברים רבות, ובצדק, על אודות רווחת הילדים - אולם נשארים בקונספציה של "זום או לא זום". לא זום - ברור שטוב יותר באופן בסיסי, אבל למה לא לנסות למידה באוויר הפתוח, מחוץ לכיתות, במקומות הרבים שבהם זה מתאפשר? זה טוב לילדים, וזה טוב למורים. למידה בחוץ תאפשר חוויית לימודים נהדרת ומיוחדת. לא בכל מקום אפשר, נדרשת הכנה, אבל למה לא?

• 70% מחוסנים או מחלימים. טוב, זה סתם מספר שיכול היה להיות 80%, או כמו בקליפורניה 100%. צריך להבדיל בין ילדים עד גיל 12 - שאינם יכולים להתחסן - לבין בני 12 ומעלה שיכולים. כך או כך, ברגע שיהיה מישהו מידבק שחלה - הוא ישלח את כולם לבידוד.

• עוקבים אחרי מערכת החינוך החרדית שכבר עובדת? יש מה ללמוד וליישם. יש רושם לעלייה משמעותית, כמו שהיה בשנה שעברה, וזה בדיוק מה שיקרה גם אצלנו. בואו נניח שתהיה עלייה משמעותית באופן שבו עומדים לפתוח.

• נכון שיש מאמרים על כך שפתיחת בתי הספר לא גרמה לעלייה בתחלואה. זו סיבה למה לפתוח ולא להשאיר בבית, אבל שלא יהיה ספק - תהיה עלייה בהדבקה, ויש להיערך לכך. בדיקות סרולוגיות - אולי יעזרו להערכת המצב. יש כבר קיטים בעולם שיכולים להעריך בבדיקת רוק את מה שעושים לילדים צעירים בנטילת דם וcדקירה. לסיכום, יש עוד הרבה להכין, לחשוב ולבדוק.

הכותב הוא מנהל מחלקה פנימית קורונה בבית החולים הדסה עין כרם