סידני סוויני ממשיכה לעורר לא מעט תגובות סביב המראה שלה. בפרק החדש של "בדרך לשלמות", מאיה גסמן הלל ולינוי בן משה סימו מדברות על השיח סביב הגוף של סוויני, חוזרות לביקורת שספגה עדן פינס ומנסות להבין למה כל סלבס צריכה להפוך, איכשהו, למודל שאמור להתאים לכולם.
"לא משנה כבר איך את נראית"
ברקע לשיחה עומד הקמפיין החדש של סידני סוויני לנוביג, שבו היא מופיעה כמעט בלי בגדים ומזכירה שוב כמה מהר גוף של סלב יכול להפוך לנושא לדיון ציבורי. בחו"ל כבר נשמעה ביקורת על כך שהקמפיין מחזיר את השיח על נשים בספורט למראה ולמיניות שלהן, במקום להישגים.
אלא שבמקרה של סוויני יש עוד פרט שחשוב להכניס לתמונה: היא לא רק הפרזנטורית שנשלחה להצטלם וללכת הביתה. סוויני היא גם בעלת מניות בחברה ומעורבת במהלך עצמו, נקודה שב"בדרך לשלמות" ראו כמשמעותית מאוד בדרך שבה צריך לקרוא את הקמפיין.
"בעיניי, לכולם יש כל הזמן מה להגיד על הכול, ולכן זה ממש שקוף לי. זה כמו מה שהיה אז עם עדן פינס. לא משנה כבר איך את נראית, יהיה מה להגיד", אמרה בן משה סימו.
משם השתיים המחישו את סוג הביקורות שנשים מוכרות סופגות שוב ושוב: "את מעודדת השמנה, היא מעודדת אנורקסיה, ההיא, השפתיים שלה. אז על כולם יש מה להגיד".
ואז הגיע הסיכום, בלי יותר מדי סבלנות לניסוחים יפים: "כולן דוחות, כולן הכי יפות, כולן, די. פשוט די".
"לא לקחו איזה נערת פוסטר"
בהמשך השיחה עבר הזרקור מהביקורת על הגוף של סוויני למה שקרה מאחורי הקמפיין עצמו, ושם עלה פרט שהשתיים ביקשו להדגיש.
"היא בעלת מניות. היא לא, לא לקחו איזה נערת פוסטר, שמו אותה עם החזה שלה והישבן שלה והשתמשו בה", אמרה משה בן סימו.
המעורבות שלה לא עצרה את הביקורת. ספורטאיות ובהן אריארן טיטמוס מתחו ביקורת על הקמפיין בטענה שהוא מחזיר למרכז את המיניות של נשים במקום את ההישגים הספורטיביים שלהן.
ב"בדרך לשלמות" הדגישו שסוויני לא רק הצטלמה לקמפיין, אלא גם נכנסה אליו כשותפה עסקית. מבחינתן, זה פרט שמסבך קצת את הביקורת עליה והופך את הסיפור לפחות פשוט מ"עוד כוכבת שהשתמשו בגוף שלה כדי למכור".
"הם העמידו אותנו לדין"
בהמשך הפרק עבר הדיון מהשיח על גוף, ייצוג וסלבס לנושא ציבורי ופוליטי טעון יותר. הסרט "נאזא". הסרט התיעודי עוסק במלחמה בעזה ומציג עדויות של אנשי מערכת הביטחון והמודיעין על קבלת ההחלטות במהלך הלחימה.
ב"בדרך לשלמות" לא ניסו להסתיר מה הן חושבות עליו. "מותר לנו להעביר ביקורת על המדינה, ומותר לנו להעביר ביקורת על צה"ל. מותר לנו להביע דעה", אמרה גסמן הלל. מבחינתה, יש הבדל ברור בין ביקורת פנימית לבין האופן שבו הסרט מציג את ישראל מחוץ למדינה.
"יש פער כל כך תהומי בין להעביר ביקורת או לדרוש ועדות חקירה למיניהן כדי להבין מה קרה במדינה שלנו בשבעה לאוקטובר, לבין להגיש כתב אישום נגד המדינה שלך קבל עם ועדה ולהכפיש אותה", גסמן הלל הוסיפה. "זה מה שהם עשו".
"הם העמידו אותנו לדין" אמרה משה בן סימו. ובהמשך הוסיפה: "כשאתה עומד על במה ואתה מדבר על צה"ל, מה זה צה"ל? אלה החברים שלי, המילואימניקים. אלה בני דודים שלי, החיילים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
