תום חיימוב מעביר את הסכסוך עם שותפו לשעבר יובל גולדיאק לזירה המשפטית. לפי כתב התביעה, חיימוב תובע מגולדיאק 800 אלף שקל בגין לשון הרע וטוען כי במשך חודשים הופצו נגדו טענות שקריות.
בכתב התביעה, שהוגש באמצעות עו"ד רון לוינטל, טוען חיימוב כי גולדיאק ניהל נגדו "מסע הכפשות", פנה לכלי תקשורת וניסה לקשור אותו לפרשת מצלמות האבטחה במועדון שבו היו השניים שותפים.
חיימוב: הופצה טענה על חקירה פלילית
אחת הטענות המרכזיות בתביעה נוגעת למידע שלטענת חיימוב הועבר לעיתונאים. לפי כתב התביעה, גולדיאק הפיץ פרסומים שלפיהם מתנהלת נגד חיימוב חקירה פלילית. חיימוב מכחיש זאת וטוען בכתב התביעה כי חקירה כזו לא התקיימה. עוד טוען חיימוב כי הפרסומים נגדו נועדו להסיט את תשומת הלב מהטענות שהופנו כלפי גולדיאק עצמו.
התביעה מגיעה אחרי "חשיפה"
התביעה מגיעה ימים לאחר שידור תחקיר "חשיפה" של אתגר, שבו הוצגו טענות קשות של נשים נגד גולדיאק. מדובר בטענות שהוצגו במסגרת התחקיר ולא בקביעות של בית משפט.
לאחר השידור חיימוב כבר התייחס בפומבי לפרשה וטען כי הוא וגורמים נוספים במועדון היו אלה שהעבירו מידע לרשויות. גם בכתב התביעה הוא מציג את המהלך הזה כחלק מהגרסה שלו להשתלשלות האירועים. העניינים בין חיימוב לגולדיאק כבר התגלגלו בחודשים האחרונים להליכים משפטיים נוספים. הפעם חיימוב הוא זה שפונה לבית המשפט ודורש, לפי כתב התביעה פיצוי של 800 אלף שקל.
מיובל גולדיאק נמסר בתגובה: "מדובר בעוד תביעת סרק מבית היוצר של תום חיימוב, ואנו מאמינים כי גורלה יהיה כגורל יתר ההליכים שניהל נגד יובל גולדיאק בשנה האחרונה – הליכים שהסתיימו עד כה בדחיית תביעותיו ובחיובו בהוצאות בסך מצטבר של 87 אלף ש"ח. קשה להתעלם גם מעיתוי הגשת התביעה. בימים אלה עומד גולדיאק, יחד עם ארבעה שותפים נוספים, מאחורי תביעה נגד חיימוב, שבמסגרתה מועלות נגדו טענות דומות מצד מספר אנשים, בין היתר ביחס להתנהלות כספית פלילית, סחיטה ולשון הרע.
צר לנו שבשעה שחיימוב מותיר אחריו, לפי המידע שבידינו, חובות של למעלה מחמישה מיליון ש"ח לעשרות שותפים, ספקים ועובדים – בהם חיילים משוחררים ונכי צה"ל – חיימוב ממשיךלעשות שימוש בכספי העסק לצרכיו האישיים. בידינו אינדיקציות לשימושים פרטיים בכספי העסק, לרבות רכישת מוצרי מותג, פירעון חובותיו האישיים בהוצאה לפועל באמצעות כרטיס האשראי של העסק, וכעת, פעם נוספת, מופנים משאבי העסק רווי החובות למאבקיו האישיים של חיימוב, במקום לסילוק חובותיו כלפי מי שעבדו וסיפקו שירותים לעסק.
אנו בטוחים כי גם התביעה הזו תידחה, כפי שנדחו קודמותיה. מכל מקום, הגשת תביעה נוספת נגד יובל לא תסייע לחיימוב בשיקום שמו המוכתם. את הנזק שנגרם לשמו ולתדמיתו הציבורית מוטב שיחפש במעשיו ובהתנהלותו שלו – ולא ביובל גולדיאק."
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
