"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

פור-ריל

פאולה רוזנברג נגד עונש מוות למחבלים

מגישת תוכנית הבוקר לשעבר כתבה מקפריסין על החוק הישראלי הנפיץ. "מי קובע מי בוגד?"

, עודכן
0השמעה
פאולה רוזנברג. צילום: אריק סולטן

יותר משנתיים אחרי שעזבה את ישראל ועברה יחד עם בעלה ליאון רוזנברג ושתי בנותיהם המשותפות שילה וארבל לקפריסין, פאולה רוזנברג התייחסה בסוף השבוע האחרון לאחד הנושאים הנפיצים בישראל: חוק עונש מוות למחבלים ויצאה נגדו.

מתייחסת לאחת הסוגיות הבוערות. פאולה רוזנברג, צילום: אריק סולטן

"הוויכוח על חוק עונש מוות למחבלים הוא לא על מחבלים, הוא על אופיה ועתידה של מדינת ישראל", קבעה רוזנברג בפתח דבריה. "בשבועות האחרונים אני שומעת 'מה אכפת לי מהמחבלים? שימותו'. אז נבהיר את המובן מאליו: הפוסט נכתב לא מתוך דאגה למחבלים. מי שרוצח, אונס, שוחט הוא מפלצת".

הירשמו לניוזלטר של ForReal ואנחנו נדאג שלא תפספסו שום דבר חשוב!

לאחר מכן פירטה את הסיבות להתנגד לחוק כששיבצה דעות של ראשי שב"כ לשעבר שטענו שהחוק לא ירתיע, וגם ציינה את הבעיה המשפטית בכך שהחוק מייצר מסלול ענישה נפרד לפלשתינים. "איך בדיוק מסבירים לעולם שזו לא חקיקה גזעית?", שאלה והוסיפה: "גם ההלכה מתנגדת. כולם מבינים כמה נזק זה עושה, מלבד כמה שצריכים להלהיב את הבייס שלהם. מדובר בשימוש ציני בקורבנות. החוק הנוכחי אינו מלחמה בטרור".

לא מלחמה בטרור. פאולה רוזנברג, צילום: יהושע יוסף

"המדרון חלקלק", הזהירה. "סמוטריץ' כבר אמר בגלוי שהחוק יחול גם על בוגדים בתוכנו. מי קובע מי בוגד? מי שקורא לסרבנות? מי שמבקר את הממשלה? מי שעובד עם מדינה עוינת?", תהתה. "אז על מה הוויכוח? לא על השאלה אם מחבלים ראויים לרחמים (הם לא) ולא אם הזעם מוצדק (הוא כן) השאלה היא האם מתוך הזעם ישראל מחוקקת חוק פופוליסטי שלא מוסיף לביטחון, כן מוסיף דלק לאלימות, ומפורר את הלגיטימציה שלה? רצון לנקמה הוא רגש אנושי, אבל מדינה לא מחוקקת על בסיס רגש. החוק הזה לא משרת את האינטרס הישראלי. הוא פוגע בישראל ביטחונית, משפטית, מוסרית והסברתית".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו