צו איסור פרסום בפרשיית קים וינקור

בשבוע שעבר פרסמנו ב־"ForReal" פודקאסט עם זוכת ״לאב איילנד״ קים וינקור. הפרק זכה לרייטינג גבוה במיוחד של למעלה מ־100 אלף צפיות ודורג בין חמשת הפודקאסטים הנצפים ביותר של סויסה+1. לצד ההצלחה, עלו גם שתי ביקורות חוזרות: הראשונה, העיסוק שלנו כגוף ושלי (ערן סויסה)  כמראיין בסיפור צהוב וחטטני. השנייה, העובדה שהראיון התקיים רק עם צד אחד (קים), ללא תגובה מהצד השני (נטלי). אנו מרגישים צורך להתייחס לשתיהן.

מי שצפה בפרק יודע: הסיפור הגיע למערכת כבר למעלה משנה, אך נמנענו מלעסוק בו (ההסבר כפי שצולם בפודקאסט נמצא בפוסט). הוא הרגיש לנו רגיש מדי, עם יותר מדי קווים אדומים ונורות אזהרה. החלטנו להתייחס אליו רק כשהתברר לנו שהוא מגיע לבית המשפט, לאחר שקים בחרה להגיש תביעה. בשלב הזה, כשאירוע עובר מהשיח ברשתות לכותלי בית משפט, מדובר כבר בסיפור אחר והרגשנו שזה נכון להתייחס אליו לראשונה. במקביל, לנטלי ניתנה הזכות להגיב לטענות עוד לפני פרסום הראיון. בנוסף, הזמנו אותה לראיון שיצולם עם הגשת כתב ההגנה שלה.

אבל אז הגיעה תפנית לא צפויה: בסוף השבוע הפרשה התפוצצה לממדים שגם אנחנו לא צפינו. שלושת המעורבים הטיחו האשמות קשות, חשפו הקלטות פרטיות, וכהן אף הגישה תלונה במשטרה נגד הגרוש שלה עודד מליניאק.

הבוקר (א') הורה בית המשפט על צו איסור פרסום בפרשה. מי שתהה אם מדובר בסיפור ראוי, נדמה לי שהתשובה ברורה. למרות הכל, בהנתן צו איסור פרסום של בית המשפט על כל כלי התקשורת, כולל אותנו, אנחנו נאלצים להפסיק את הדיווחים בנושא.