השחקנית האלי ברי רשמה אתמול (חמישי) הישג משמעותי בקרב המשפטי מול בעלה לשעבר, אוליבייה מרטינז. בית המשפט בלוס אנג'לס ביטל את צו ההרחקה הזמני שהוצא נגדה בעקבות טענות כי חנקה את בנם המשותף, מייסאו בן ה-13. אבל בסוגיית המשמורת התמונה שונה: ברי לא הצליחה להחזיר את החלוקה השווה בזמני השהות, ומרטינז ימשיך בינתיים להחזיק במשמורת הפיזית העיקרית על בנם.
השופטת שלי קאופמן דחתה את בקשתו של מרטינז להפוך את צו ההרחקה הזמני, שהוצא בתחילת אוקטובר, לצו הגנה קבוע בשל אלימות במשפחה. ברי, שהכחישה לאורך ההליך כי תקפה את בנה, קיבלה בכך את אחת מדרישותיה המרכזיות. ביטול הצו אינו מהווה הכרעה סופית בטענות שהעלה מרטינז.
"אנחנו מרוצים מאוד מכך שבית המשפט ביטל את צו ההרחקה הזמני", מסרה עורכת דינה של ברי, מרינה בק, לPage Six. לדבריה, ברי נחושה להמשיך ולהתמקד ברווחתה ובטובתה של משפחתה.
צו ההרחקה בוטל, המשמורת נשארה
לפי TMZ, הסדר המשמורת הזמני יישאר בתוקף, לאחר שבית המשפט לא נענה לבקשתה של ברי לחזור לחלוקה שווה בזמני השהות. מרטינז ימשיך להחזיק במשמורת הפיזית העיקרית על מייסאו, וברי לא תוכל בשלב זה לקיים מפגשים עם בנה הכוללים לינה בביתה. עם זאת, השופטת דחתה גם את בקשתו של מרטינז לצמצם את זמני השהות שלה עם בנם במהלך החגים.
עורך דינו של מרטינז, פטריק בגדסריאנס, הגדיר את ההחלטה בעניין המשמורת "ניצחון ענק". מנגד, נציגיה של ברי הדגישו כי היא עדיין מחזיקה במשמורת משפטית משותפת, ולטענתם נשמרה לה גם סמכות ההכרעה במקרה של מחלוקת בין ההורים.
מדובר בהסדר זמני בלבד, והשניים צפויים לחזור לבית המשפט כבר בנובמבר לבחינה מחודשת של סוגיית המשמורת.
לפי דיווח של Extra, בית המשפט גם חייב את ברי להשתתף בפגישות ייעוץ שנועדו לשקם את היחסים בינה לבין בנה.
הבן העיד במשך שעות
ההכרעה התקבלה אחרי תשעה ימי דיונים, שבהם נשמעו עדויות של בני המשפחה ואנשים מסביבתם. מייסאו עצמו העיד בדלתיים סגורות במשך קרוב לארבע שעות ב-19 באוקטובר, לאחר שברי ניסתה למנוע את עדותו וטענה כי אביו הכין אותו והשפיע עליו.
בית המשפט התיר לנער להעיד, אך הגביל את עדותו לסוגיית צו ההגנה ולא למשמורת. תוכן העדות נותר חסוי, כפי שדיווחנו בעבר ב-ForReal.
גם בתה בת ה-18 של ברי, נהלה אוברי, וארוסה ואן האנט העידו בהליך. נהלה כבר הגנה על אמה בהצהרה שהוגשה לבית המשפט, וטענה כי מעולם לא ראתה אותה מכה, סוטרת, חונקת, תופסת או מתעללת פיזית במייסאו.
הפרשה החלה בעקבות עימות בביתה של ברי ב-26 בספטמבר. מרטינז טען כי במהלך ויכוח סביב משחק מציאות מדומה היא קפצה על בנם, אחזה בצווארו וחנקה אותו. ברי הציגה גרסה שונה לחלוטין: לדבריה, השניים השתובבו, והמצב הסלים לאחר שמייסאו דחף אותה, אך היא מעולם לא אחזה בצווארו או הגבילה את נשימתו.
"מעולם לא התעללתי במייסאו פיזית, רגשית או בכל דרך אחרת", הצהירה ברי במסמכים שהגישה לבית המשפט. היא הוסיפה כי היא עצמה קורבן לאלימות במשפחה, מסייעת לקורבנות אלימות ולעולם לא תפגע בבנה. מרטינז מצדו טען כי פעל מתוך דאגה לבטיחותו ולרווחתו של מייסאו.
בעקבות טענותיו של מרטינז הוציא בית המשפט ב-1 באוקטובר צו הרחקה זמני נגד ברי, וזמני השהות שלה עם מייסאו צומצמו. ברי ביקשה מאז לבטל את הצו ולהחזיר את הסדר המשמורת הקודם, תוך שהיא מאשימה את בעלה לשעבר בהסלמת הסכסוך ובהשפעה על יחסו של בנם כלפיה.
במהלך הדיונים התעוררה גם מחלוקת סביב פוסט שפורסם בחשבון האינסטגרם של ברי, ובו נטען כי חוסר כבוד של ילדים כלפי אמם נובע לעיתים מהיחסים עם האב. עורכי דינו של מרטינז ביקשו בעקבותיו לפתוח מחדש את שלב הראיות, אך השופטת דחתה את הבקשה. לפי TMZ, מקורבים לברי טענו כי לא היא פרסמה את הדברים, והעלו אפשרות שחשבונה נפרץ.
ברי ומרטינז נישאו ב-2013 ונפרדו כשנתיים לאחר מכן, אך גירושיהם הושלמו רק ב-2023. כעת, עם ביטול צו ההרחקה ולקראת המשך ההליך בנובמבר, מרטינז הביע תקווה שהיחסים בין ברי לבנם ישתקמו.
"אני לא רוצה שהבן שלי ישנא את אמא שלו. אני רוצה שהוא יאהב אותה, שיסלח לה", אמר מרטינז ל-Extra, והוסיף כי הוא מקווה שהשניים יצליחו להתפייס בעתיד.
