נטלי פורטמן מצאה את עצמה במרכזה של פרשה ספרותית בלי לכתוב בה אפילו שורה. הרומן החדש "Life of M" של הסופרת רייצ'ל קאסק מציג שחקנית מפורסמת בשם מ', ששורה של פרטים בחייה מזכירה באופן שקשה לפספס את הביוגרפיה של פורטמן. עכשיו, אחרי שההשוואות כבר תפסו תאוצה, בסביבת השחקנית מנסים לדייק את הסיפור.
לפי דיווח של ה-"Page Six", המבוסס על קריאת הספר ושיחות עם גורמים שמכירים את פורטמן ואת קאסק, הכוכבת אינה "זועמת" על הרומן כפי שנטען בפרסומים שונים. המקורבים מתארים את התחושה שלה במילה הרבה פחות הוליוודית: "מעצבן".
הדמות שקשה לא לזהות
במרכז הרומן עומדת מ', שחקנית שהחלה לעבוד כילדה ובהמשך הפכה לכוכבת בינלאומית. בין היתר היא חיה בפריז, מופיעה בקמפיינים גדולים ומגלמת רקדנית בלט בתפקיד קולנועי משמעותי.
הדמיון לפורטמן בולט. היא עצמה פרצה בגיל צעיר בסרט "לאון", זכתה באוסקר על תפקידה ב"ברבור שחור", שבו גילמה בלרינה, חיה בעבר בפריז ומזוהה במשך שנים עם בית האופנה דיור. לפי אותו הדיווח, הספר כולל גם פרטים נוספים שעוררו השוואות לחייה של פורטמן, ובהם התייחסות לסרט מוקדם של הדמות ולמעורבות של אמה בתכנים שצולמו.
ועדיין, יש כאן הסתייגות חשובה: קאסק לא הצהירה שמ' מבוססת על פורטמן. בשלב הזה מדובר בזיהוי שנולד מהדמיון בין פרטי הרומן לחייה של השחקנית, ולא באישור רשמי מצד הסופרת. ההתפתחות המעניינת יותר נוגעת לקשר בין שתי הנשים. פורטמן וקאסק אכן מכירות. השחקנית המליצה בעבר על ספריה של קאסק במסגרת מועדון הספרים שלה ואף קיימה איתה שיחה פומבית.
אלא שמקורבים ששוחחו עם "Page Six" מבקשים להוריד מהשולחן את הסיפור על חברות קרובה שהתפוצצה בגלל הספר. לדבריהם, השתיים נפגשו מספר מצומצם של פעמים ואינן מנהלות קשר חברי קרוב. אותם מקורות מבהירים גם נקודה מהותית יותר: פורטמן לא היתה מעורבת בכתיבת "Life of M", לא שיתפה פעולה עם קאסק לצורך הרומן ולא נתנה לה אישור להשתמש בחייה כחומר לספר.
ההבהרות האלה משנות מעט את התמונה. במקום סיפור על חברה קרובה שהפכה את חייה של פורטמן לספרות, מתקבלת מערכת יחסים מצומצמת יותר, כשברקע דמות בדיונית שממשיכה לעורר השוואות.
לא זועמת, אבל גם לא בדיוק מוחמאת
לפי המקורבים שצוטטו בדיווח, פורטמן אינה רואה ברומן אירוע שמערער את חייה. המסר מסביבתה הוא שהיא מרגישה בטוחה בזהות שלה ושמי שמכיר אותה יודע להפריד בינה לבין דמות ספרותית. אבל ההתעקשות להבהיר שהיא וקאסק אינן חברות קרובות, לצד ההדגשה שלא שיתפה פעולה עם הספר וההגדרה שלו כ"מעצבן", מלמדות שלפחות מבחינת סביבתה יש כאן משהו שדורש תיקון פומבי.
קאסק מצדה לא אישרה שמ' היא פורטמן. כך שהפרשה נשארת, לפחות כרגע, במקום שבו ספרות ורכילות אוהבות להיפגש: מספיק פרטים כדי לזהות, אבל בלי המשפט האחד שסוגר את העניין.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו