הכוכבת הפרו-פלסטינית נגד ויקיפדיה

השוודית זארה לארסון רוצה צילום מסיבוב הופעות, ויקיפדיה רוצה רישיון חופשי, והכול מתפוצץ בטיקטוק

זארה לארסון. צילום: Rapa PH Cc by 2.0 Hellomoto 100, CC BY-SA 4.0

זארה לארסון שוב מצאה את עצמה רבה עם מערכת גדולה ממנה, רק שהפעם זו לא תעשיית המוזיקה אלא ויקיפדיה. אחרי שטענה בעבר בסרט הדוקומנטרי שלה כי תמיכתה בפלסטין עלתה לה בהזדמנויות מקצועיות, היא התפוצצה בטיקטוק על התמונה שמופיעה בעמוד שלה בוויקיפדיה, והבטיחה שלא תפסיק לנסות להחליף אותה.  

מה קרה בטיקטוק

בסרטון שעלה ברשת, לארסון לא ניסתה להיות מנומסת. היא אמרה: "מי שמשנה כל הזמן את התמונה המזורגגת הזאת בוויקיפדיה... תפסיק!", ואז הוסיפה שהיא לא מתכוונת לוותר עד שתופיע שם תמונה שהיא אוהבת.

ב־ForReal כבר פורסם בעבר שלארסון טענה בסרט "ZARA LARSSON – Up Close" כי בעקבות תמיכתה בתנועת "פרי פלסטין" היא חוותה, לדבריה, סוג של חרם מקצועי, והרגישה ש"ביטלו" אותה. זו יכול להסביר למה גם תמונה בוויקיפדיה יכולה לחולל אצלה קצר.

זארה לארסון, צילום: Rapa PH Cc by 2.0 Hellomoto 100, CC BY-SA 4.0

 

למה באנגלית זה מסע הופעות ובגרמנית פסטיבל

בבדיקה של ForReal, בעמוד באנגלית של לארסון מופיעה תמונה שמזוהה כתמונה ממסע ההופעות שלה, בעוד שבעמוד הגרמני נשאר צילום שמזוהה כתמונת פסטיבל. אותו שם, אותו בן אדם, שתי גרסאות של אותה אנציקלופדיה, ושני עורכים שכנראה לא מנהלים קבוצת וואטסאפ משותפת.

הבעיה של לארסון היא לא רק טעם. ברוב המקרים, כדי שתמונה תשב בוויקיפדיה בצורה יציבה היא צריכה להיות זמינה ברישיון חופשי, כזה שמאפשר שימוש רחב. וזה בדיוק המקום שבו המון סלבס נתקעים: תמונת יחצ מעולה לא תמיד מגיעה עם רישיון שמאפשר לה להפוך ל"תמונת הוויקיפדיה".

זארה לארסון,

בכלל, אחרי הסרטון בטיקטוק קרה משהו שמזכיר למה זו פלטפורמה קהילתית: לפי Vulture, עורכים שינו את התמונה לתמונה שלארסון העדיפה, והשאירו הערת מעקב אם השינוי ייצור מחלוקת. כלומר, היא צעקה, מישהו הקשיב, ואז המערכת סימנה: נראה, נמשיך לעקוב.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו