סקנדל חדש: קים קרדשיאן שיקרה

מומחה אופנה אירופי טוען שהבירקין מעור הפיל שקים קרדשיאן הציגה בסדרה "All's Fair" הוא תיק מקורי ונדיר במיוחד, ואפילו שייך לעבר שלו. לדבריו, הוא עצמו מכר את התיק לפני יותר מעשור ללקוחה מציריך, ושמר תיעוד מלא של הפריט. קרדשיאן, מנגד, טענה בפודקאסט של אחותה שמדובר בזיוף שנרכש כאביזר לסט. עכשיו, עם תמונות, נתונים והאשמות מרומזות, המחלוקת חוזרת למרכז הבמה ומסרבת להיעלם.

הבלוגר שמרים את הכפפה

בתחילת הסרטון שלו פטר ניץ הצהיר: "קים קרדשיאן שיקרה כשאמרה שתיק הבירקין מעור פיל הוא מזויף, ויש לי הוכחות". לדבריו, הוא צפה בריאיון שלה, שמע את ההסבר בפודקאסט, ומיד הבין שמשהו בגרסה הרשמית לא מסתדר.

בהמשך הוא חזר אחורה בזמן. לפני שהקים מותג עצמאי, הוא עסק במשך שנים בקנייה ומכירה של תיקי יוקרה בשוק האירופי. "כשראיתי את התמונות של קים עם הבירקין, חשבתי לעצמי, 'מדהים, היה לי פעם תיק כזה'", סיפר.

"לקוחה מציריך הביאה לי תיק כזה ב-2013. זה היה פריט סופר נדיר. מכרתי אותו די מהר, אבל שמרתי תמונות", אמר. ניץ הדגיש שלא מדובר בעוד עסקה שולית, אלא בפריט יוצא דופן שהשאיר עליו רושם, ולכן גם תועד בקפידה.

ההוכחה, המתכת, והעור

נקודת המפנה הגיעה כשהאזין לדבריה של קרדשיאן על חלקי המתכת של התיק, כלומר הסוגרים, הווים, הטבעות והמנעול שמחברים בין הרצועות והגוף של התיק. "כשהיא אמרה שהם הפוכים, ידעתי ב-100 אחוז שזה תיק מקורי", קבע. לדבריו, מי שמכיר את ההיסטוריה של הרמס, מבין מיד את המשמעות של הפרט הקטן הזה.

"ב-1984, כשהבירקין יצא לראשונה, הווים היו מותקנים הפוך. זה נמשך רק כמה חודשים", הסביר. בהמשך, לדבריו, החברה הבינה שהעיצוב לא נוח לשימוש יומיומי, והפכה את החלקים לכיוון המקובל כיום. לכן, מבחינתו, זה היה סימן ברור לאותנטיות.

ניץ הדגיש גם את סוג העור. "לעור פיל יש טקסטורה ייחודית, כמו טביעת אצבע. כל עור שונה", אמר. הוא השווה בין תמונות התיק שמכר לבין אלו של קים, והגיע למסקנה חדה: "זו התאמה מושלמת, בלי ספק".

הגרסה של קים וההתנצלות המרומזת

מנגד, קים קרדשיאן הציגה סיפור אחר לגמרי. בפודקאסט של אחותה, "Khloé in Wonder Land", היא טענה לפני כחודש שהתיק היה אביזר מזויף שנרכש במיוחד עבור הצילומים. "קנינו ארבעה אביזרים. זה פשוט התאים ללוק האפור", אמרה, והדגישה שלא הייתה לה כוונה להעביר מסר בעייתי.

היא אף חיזקה את הטענה בפרט טכני. "אם מסתכלים מקרוב, רואים שהחומר הפוך. זה זיוף מלא", הסבירה. מבחינתה, זה היה סימן ברור לכך שלא מדובר בפריט מקורי, אלא באביזר תפאורה שנבחר במהירות.

עם זאת, קרדשיאן הודתה שטעתה בהתנהלות שלה. "מה שהכי הרגיז אותי זה המסר שזה מעביר. הלוואי שהייתי יותר חכמה", אמרה. היא הוסיפה שהסערה הציפה אותה באותה תקופה, ולכן בחרה לשתוק עד שתרגיש מוכנה להגיב.

איך נולד הסקנדל מלכתחילה

הסערה סביב הבירקין החלה חודשים לפני הסרטון של ניץ והפודקאסט של קים. באחד מפרקי הסדרה "All's Fair", בה גילמה עורכת דין מצליחה, נראתה קרדשיאן עם תיק בירקין אפור מעור פיל. בתוך שעות, הרשת התמלאה בתגובות זועמות, שטענו כי מדובר בהאדרה של שימוש בעור של בעלי חיים מוגנים.

מעריצים, פעילי זכויות בעלי חיים וסלבס נוספים, כמו אלן דג'נרס, יצאו נגדה בפומבי. רבים טענו שדווקא ממי שמובילה טרנדים עולמיים מצופה לגלות רגישות סביבתית. הביקורת לא נשארה בגבולות הרשת, אלא זלגה גם לכלי תקשורת מרכזיים בארצות הברית ובאירופה.

במקביל, הופצו ברשת תמונות מאחורי הקלעים מהסט, שבהן נראה התיק מזוויות שונות. הגולשים החלו לנתח כל פרט, מהמרקם ועד הברק של המתכת. כך, מה שהיה אמור להיות אביזר שולי בסדרה, הפך לסמל של מחלוקת ציבורית. "אני בטוח שהיח"צ אמר לה להגיד את זה. הייתי רק רוצה שתגיד את האמת. זה תיק מדהים", סיכם ניץ. עכשיו, כשהרשת בוחנת כל תמונה וכל משפט, נשארת שאלה אחת פתוחה: מי באמת מספר כאן את הסיפור האמיתי.