אחרי שיצא נגד ג'סיקה פרקר: מיסטר ביג מבהיר

סערה קטנה ברשת הפכה לסיפור ענק.כריס נות' מגיב למתקפה על שרה ג'סיקה פרקר, מנסה להסביר ואז מוסיף שמן למדורה. מאחורי המילה "נכון" מסתתרים חשבונות פתוחים, פרסים נוצצים והאשמות כבדות שלא נעלמו.

מילה אחת שיצאה משליטה

זה התחיל כמו עוד פוסט שגרתי מהחדר כושר. תמונת סלפי, כיתוב מתלהם על השנה החדשה ואנרגיה של מי שמרגיש שהוא חוזר לעצמו. אלא שאז הגיע גולש אחד, שזרק לחלל התגובות משפט בוטה במיוחד: "ז*ן על SJP (ראשי התיבות של שרה ג'סיקה פרקר) והפרס שלה". נות' בחר לא להתעלם, ולא לתקן, אלא לענות מילה אחת בלבד: "נכון".

המילה הזו, קצרה ופשוטה, נתפסה כהסכמה מלאה לעלבון. בתוך דקות היא נותקה מההקשר, שותפה בצילומי מסך והפכה לכותרת. הרשת התמלאה בניחושים, בכעס ובשאלות על מה באמת עומד מאחורי היחסים בין השניים. מיסטר ביג שוב מצא את עצמו במרכז העלילה, רק בלי אהבה גדולה ובלי מוזיקת רקע.

בשלב הזה כבר היה ברור שלא מדובר בפליטת מקלדת תמימה. עבור רבים, זו הייתה הצצה חדה ליחסים האמיתיים מאחורי הקלעים, כאלה שמעולם לא קיבלו זמן מסך, אבל עכשיו קיבלו הרבה מאוד תגובות.

ההסבר הרשמי - והניסיון לכבות את השריפה

ימים ספורים אחרי שהסערה התפוצצה, נות' חזר לאינסטגרם וטען שהתגובה שלו הייתה ספונטנית וסרקסטית במידה קלה, ושכל הסיפור יצא מפרופורציות: "זה לא חדשות. זה לא שווה את כל הדיון הזה. זה בזבוז זמן בעולם שבו יש דברים חשובים יותר לדאוג להם". אלא שגם ההצהרה הזו לא באמת הרגיעה את הרוחות, אלא רק חידדה את הפער בין הכוונה המוצהרת לאופן שבו הדברים נקלטו.

הפרס, הסדרה והחשבונות הישנים

ברקע לסיפור עומד פרס קרול ברנט, פרס כבוד של גלובוס הזהב לתרומה לטלוויזיה, שהוענק לשרה ג'סיקה פרקר. עבור רבים זה היה רגע של סגירת מעגל והכרה בקריירה ארוכה ומשפיעה. עבור כריס נות', כך לפחות נדמה מהתגובה, זה היה טריגר.

הקשר בין השניים לא התאושש מאז פרשת "פשוט ככה". הסצנה שצולמה בפריז ונועדה להחזיר את מיסטר ביג למסך נחתכה ברגע האחרון, אחרי שהאשמות חמורות על תקיפות מיניות נגד נות' עלו לכותרות. פרקר, יחד עם סינת'יה ניקסון וקריסטין דיוויס, הביעה אז תמיכה פומבית בנשים שהתלוננו. מאז, לפי דבריה של פרקר עצמה, לא היה ביניהם קשר. השתיקה הארוכה הזו, בשילוב פרסים נוצצים והצהרות מהעבר, יצרה מצע מושלם לפיצוץ הנוכחי, כזה שהמתין רק למילה אחת שתצית אותו.

ההאשמות שלא נעלמות

בדצמבר 2021 פורסמו עדויות של שתי נשים שטענו כי נות' תקף אותן מינית בשנים 2004 ו-2015. הוא הכחיש את הטענות וכינה אותן "שקריות לחלוטין", וטען שהמפגשים היו בהסכמה.

בהמשך, אישה נוספת טענה כי הותקפה על ידו בשנת 2010 כשהייתה בת 18. גם במקרה הזה התגובה הייתה חדה. מטעם נות' נמסר אז כי "הסיפור כולו בדיה מוחלטת", והוא עצמו הדגיש: "לא תקפתי את הנשים הללו". למרות שמעולם לא הוגש נגדו כתב אישום והוא לא נחקר רשמית, ההאשמות ממשיכות לרדוף אותו.