מצד אחד טימות’י שאלאמה, שחקן מוערך שכבר בגיל 30 מחזיק ברזומה קולנועי מרשים ומזוהה עם עומק, ואיכות אומנותית. מהצד השני קיילי ג’נר כוכבת ריאליטי, אשת עסקים ובת למשפחה הכי מפורסמת בעולם הבידור.
החיבור בין השניים, שנמצאים בזוגיות כבר שלוש שנים, מעורר לא מעט אנטגוניזם. איך זה הגיוני ששחקן שמתנזר מאור הזרקורים מתאהב בכוכבת ריאליטי שנכנסה להיריון בגיל 19 ובנתה אימפריה ממכירת איפור? אבל השאלה הזו חושפת משהו עמוק יותר מהזוגיות עצמה.
האופן שבו אנחנו שופטים את הקשר של שאלאמה וג’נר נטוע בתפיסות מיושנות של איך "זוג הוליוודי" אמור להיראות, תפיסות שנוצרו בעולם תרבותי שכבר כמעט לא קיים. במשך עשורים הוליווד פעלה לפי היררכיה ברורה: “אמנות גבוהה” מול “תרבות פופולרית”. שחקני קולנוע רציניים היו אמורים לצאת עם שחקניות דרמה, דוגמניות על או מוזות אינטלקטואליות, בעוד שכוכבות ריאליטי נדחקו לקטגוריה נפרדת ונחותה יותר. זוגיות נחשבה “נכונה” אם היא שימרה סטטוס, לא אם היא ערערה עליו. לכן החיבור בין שחקן מוערך לבין כוכבת ריאליטי נתפס כחריג לא כי הוא לא עובד, אלא כי הוא שובר קוד.
במשך שנים התרגלנו לראות את הקרדשיאנס במערכות יחסים עם ראפרים וספורטאים, ולכן המעבר של קיילי מ״באד בויז״ מעולם ההיפ־הופ לחנון תיאטרון וקולנוע, נתפס כערעור על דפוס זוגי שכבר התקבע כמעט כסדר טבעי. גם העובדה שהם שומרים על הזוגיות הזאת רחוק מעיני הציבור וממעיטים מהופעות משותפות על השטיח האדום משפיעה על הביקורת.
אבל בעידן הדיגיטלי הגבולות בין אמנות לפופ, בין תרבות לאינטרנט, היטשטשו כמעט לחלוטין. אמנות מתקיימת גם בטיקטוק, מותגים נבנים דרך אסתטיקה וסיפור והשפעה תרבותית נמדדת לא רק בפרסים אלא ברלוונטיות וביכולת לגעת בקהל.
למרות שהאינטרנט אוהב להמעיט בהישגים של ג’נר, מדובר באשת עסקים ממולחת שהשווי שלה מוערך בכ־700 מיליון דולר עוד לפני גיל 20. בתוך המציאות הזו, קיילי לא מייצגת "פחות עומק", אלא סוג אחר של יצירה, מסחרית, ויזואלית, אינטרנטית.
הביקורת על הזוגיות שלהם נובעת הרבה פעמים מגעגוע לעולם ישן שבו היה ברור מי אמור להיות עם מי ואיך זה אמור להיראות. אבל דווקא הקשרים ששוברים את התבניות האלו הם אלו שמרגישים היום הכי מרעננים ומעניינים. הזוגיות של קיילי וטימות'י לא סותרת את התקופה, היא פשוט משקפת אותה.
