שו"ת טרנסג'נדרים: האם השופטת ספיר יכולה לעלות לתורה?

רבנים בציונות הדתית קוראים להתייחס לגבר שהפך לאישה – כאישה • אולם יש הלכות שעדיין יש לבצע, כדוגמת הנחת תפילין: "ההלכה לא מכירה בשינוי מין"

ספיר ברמן , צילום: אלן שיבר
ספיר ברמן
 
"ראשית, ההלכה לא מכירה בשינוי מין – המגדר של האדם הוא המין שאליו הוא נולד", מבהיר הרב יובל שרלו, ראש ישיבת אורות שאול וראש תחום האתיקה בארגון רבני צהר. "גם אם אדם מאומץ, אביו הוא האב הביולוגי בכל הקשור להלכה, וכך גם אמו. לכן, זה לא משנה אם גבר ביצע ניתוח לשינוי מין, הוא תמיד יהיה גבר ויהיה חייב בכל המצוות. באותו האופן, אישה שתעבור ניתוח לשינוי מין לא תהיה אף פעם גבר מבחינה הלכתית, ויחולו עליה כל הכללים שחלים על אישה". 
 

"עם זאת, יש להבחין בין ההלכה בצד המשפטי, להלכות בין אדם לחברו. אם גבר נראה עכשיו לחלוטין כאישה אין לכפות עליו לשבת בעזרת גברים, אלא הוא יכול לשבת בעזרת נשים. אפשר לכבד את רצונו ולקרוא לו בשם שהוא בחר להיקרא ולדבר אליו בלשון נקבה. אותו כנ"ל הפוך, בחורה שהפכה לגבר אפשר לקרוא לה בשם הגברי וכן לדבר אליה בלשון זכר. אבל זה כמובן מבחינת היחס, מבחינת ההכלה של האדם בקהילה והקבלה שלו. אבל אין מעבר לכך שום שינוי משפטי הלכתי במעמדו של האדם הזה", קובע הרב שרלו.

 
הרב עידו פכטר, רב קהילה בנתניה, סבור כי עולם ההלכה זקוק לעוד כברת דרך על מנת להתמודד עם נושא הטרנג'נדרים, אולם אם יתברר שמדובר במציאות מדעית שמקובלת גם ביהדות – ההלכה תצטרך לקבל זאת בפועל.

לכן, פוסק הרב שרלו כי גבר שהפך לאישה חייב בכל ההלכות, כולל תפילין. הוא יכול להיות חזן בבית הכנסת ולעלות ולקרוא בתורה. יחד עם זאת, בכל מקום שבו ההלכה מתחשבת ברגשות האדם, אין להכריח אותו. כך, אין לחייב גבר שהפך לאישה להיות עשירי במניין. 

 
"בעיקרון בעולם ההלכה כיום אין כל כך תשובות לנושא, אין התמודדות למעשה עם השאלה בצורה עקרונית אלא התייחסויות כלליות, שקובעות שגבר נותר גבר ללא קשר למראה שלו או לניתוחים שהוא עבר. לכן גבר שהפך לאישה נותר גבר בעיני ההלכה – להנחת תפילין, להשלמת מניין וכל חובה אחרת שיש בהלכה. עם זאת דעתי האישית היא שאם מבחינה מדעית יוכח באופן מוחלט שיש תופעה כזו ויש נשים שכלואות בתוך גוף גברי או להפך, הרי שההלכה לא תתנגש עם המציאות ותקבל את המצב הזה על כל ההשלכות ההלכתיות שלו, קרי אישה כזו לא תניח תפילין, ואישה שתהפוך לגבר תניח תפילין ותחשב כגבר לכל המצוות".
 

"הסיבה לכך היא שההלכה מעולם לא התנגשה עם המציאות אלא קיבלה אותה. לכן גם כאן ברגע שייקבעו מסמרות מחקריים הרי שלא תהיה ברירה אלא לקבל את המצב הזה. כיום אנחנו עדיין לא במצב הזה, יש אומנם פרקטיקה שמאפשרת דברים שלא היו בימי חז"ל, אבל עדיין אין התייחסות להגדרה ההלכתית של מעשה כזה - האם האדם הזה הוא אנדרוגינוס (אדם עם ריבוי אברי מין), או טמטום (אדם ללא אברי מין כלל), או לא זה ולא זה. כלומר ייקח זמן לעולם ההלכה לקבל את העולם המדעי אל תוכו ולקבל אותו". 

"יש להבחין בין ההלכה בצד המשפטי, להלכות בין אדם לחברו". הרב יובל שרלו,

הרב שלמה הכט, דובר ארגון רבני בית הלל מסביר שיש בדבר מחלוקת הלכתית ואין פסיקה אחידה, ובפועל כרגע יש לפעול באופן פרטני ולא כולל. "יש בזה מחלוקת וכמה גישות, יש כאלו שסבורים שאדם לא יכול לשנות את המין בו הוא נולד, וגבר תמיד יישאר גבר. מנגד יש שסבורים שהמראה כן קובע, ואם גבר נראה לחלוטין כמו אישה הוא לא יכול לעלות לתורה והוא יצטרך להיות בעזרת נשים". 

הרב הכט סובר כי למעשה אם אישה הפכה לגבר, חלים עליה כל הלכות הגברים – כולל הנחת תפילין. "אני כמובן ממליץ לקהילה להכיל אדם כזה ולהתייחס אליו בכבוד. אבל האמת היא שמדובר במקרים ממש בודדים של אדם טראנס שרוצה להישאר דתי ולהיות חלק מהקהילה. לכן כאן בדרך כלל הפסיקה של מי שעוסק במקרה הזה היא לגופו של המקרה, מכיוון שאין מקרה אחד שדומה לחברו".

הרב מרדכי ורדי, רב הקיבוץ ראש צורים, ומנהל קרן הקולנוע "שומרון" אומר כי מדובר בסוגיה סבוכה שיש ללמוד עליה בבית המדרש בכלל לפני שמתחילים לגעת בה. "אני חושב שיש לעסוק בכך עוד לפני ההלכה ולהבין את האנשים שמצויים במצב הזה, זו לא רק שאלה הלכתית אלא קודם כל להבין מה המציאות. זה מצב שלא היה בימי חז"ל...אבל היום ממש אפשר לשנות נשים לגברים וגברים לנשים וזו סוגיה חדשה לגמרי. צריך לפתוח עליה בית מדרש ולדון ולכן לא ניתן לענות עליה אחרי מקרה אחד אלא לעסוק בזה, לרדת לרמה הגנטית, הפסיכולוגית ורק אז לקבוע הוא אומר".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר