המלצה: להאשים שופט בעבירות מין

מבוכה במערכת המשפט: המשטרה ממליצה לפרקליטות להעמיד לדין את שופט בימ"ש השלום בת"א לשעבר, אריה אטיאס, בגין עבירות מין שביצע לכאורה בקלדנית שעבדה תחתיו - במשך תשע שנים.

בשיחה עם "ישראל היום" אמרה אתמול המתלוננת: "אני מרגישה הקלה עם דמעות של אושר. סוף סוף מאמינים לי". לדבריה, "הוא כפה עלי לקיים איתו יחסי מין בין כותלי בית המשפט".

בעקבות חשיפת הפרשה התפטר אטיאס מתפקידו לפני כשנתיים, ולפני כמה חודשים נפתחה נגדו חקירה משטרתית בעקבות תלונה שהגישה הקלדנית. המתלוננת טענה בפני חוקרי יאח"ה בלהב 433 כי אטיאס ביצע בה עבירות מין והטריד אותה מינית בין השנים 2000 ל-2009, בזמן שכיהן כרשם וכשופט.

בהודעה שפירסמה אתמול המשטרה נמסר כי "היחידה סבורה שנמצאה תשתית ראייתית לביצוע עבירות מין והטרדה מינית".

כאמור, למערכת המשפט נודעה הפרשה לפני כשנתיים, כאשר הקלדנית חלתה. חברה שביקרה אותה באותה עת שמעה ממנה על ההתעללות שחוותה לכאורה מצד השופט. החברה דיווחה את ששמעה להנהלת בית המשפט והשופט אטיאס הוזמן לבירור אצל נשיאת ביהמ"ש העליון, השופטת דורית ביניש. לאחר הבירור הוא נדרש להתפטר. בתחילה הוא סירב, אולם לבסוף נכנע ועזב את התפקיד.

בחקירתו במשטרה הודה השופט כי קיים יחסים אינטימיים עם המתלוננת. לגרסתו, היו אלו יחסים בהסכמה ולמעשה היה מדובר ברומן ארוך.

גורמים במשטרה ציינו אתמול כי השופט נחקר כמה פעמים באזהרה, וכי במהלך החקירה התברר שבין השניים התקיימו יחסים של ניצול מרות. "זה התחיל בנגיעות קטנות שהגיעו למעשים מפורשים", אמרו אתמול מקורות משטרתיים. המתלוננת עצמה סיפרה אתמול לערוץ 2: "פחדתי ממנו ומהמעמד שלו. הוא ממש השתלט לי על החיים. היה מכאיב לי וכופה עצמו עלי. גם כשכבר העזתי להתלונן אצל הממונים הם נתנו לי להבין שכדאי שאני אשתוק".

עו"ד חני גלוקשטד-סדן, המייצגת את הקלדנית, מתחה אתמול ביקורת על הנהלת בתי המשפט. לדבריה, ההנהלה היתה צריכה להגיש תלונה למשטרה לאלתר ובמקום זאת גרמה לסחבת בטיפול בפרשה, כשמקביל נשלחה הקלדנית לטיפול נפשי על חשבון ההנהלה. מקור משפטי אמר מנגד ל"ישראל היום" כי "המערכת המשפטית עשתה אז כל מה שיכלה בנסיבות העניין. הפרשה לא הושתקה, עובדה שהמערכת המשפטית התנערה מהשופט".

דוברת בתי המשפט, עו"ד אילת פילו, מסרה בתגובה לפרשה: "המידע שנמסר למערכת בתי המשפט בזמנו וסיפור העובדות שנפרש בפניה היו שונים מהמתואר כעת, ולא היתה תשתית מספקת להגשת תלונה למשטרה. כל האמצעים הנדרשים לטיפול במידע ננקטו לאלתר". עוד נמסר כי "דברי המתלוננת, כפי ששודרו בערוצי הטלוויזיה, כאילו מי מטעם מערכת בתי המשפט יעץ לה לשתוק - חסרי בסיס".