צה"ל, על אף היותו גוף המתמחה בשמירה על סודות, אינו מסתיר מאנשי משרד האוצר דבר בכל הקשור לפנסיה או לשכר. משנת 2011, גם לאנשי הממונה על השכר יש גישה מלאה לכל תלושי השכר בצה"ל, הן של המשרתים והן של הגמלאים, ואף על פי כן צה"ל מעולם לא הוזכר בדו"חות הממונה שעוסקים בחריגות שכר במגזר הציבורי. כמו כן, כפי שקיים בכל משרד ממשלתי, במשרד הביטחון יש חשב, עובד של אגף החשבת הכללית, שחשוף לכל נתוני הכספים של משרד הביטחון וצה"ל.
הפסטיבל הנוכחי סביב דו"ח מבקר המדינה בנושא הפנסיות בצבא מתקיים כאשר כל מי שהתגייס לקבע מ־2004 (70 אחוז ממשרתי הקבע) נמצא בפנסיה צוברת ולא בפנסיה תקציבית. אבל עדיין, באוצר ובעיתונות הכלכלית אוהבים לתקוף את נושא הפנסיה בצה"ל מדי כמה חודשים, תוך התמקדות בזווית צרה ביותר. מדוע הכתבים הכלכליים "שוכחים" לציין שרק אחד מכל עשרה אנשי קבע יהיה גמלאי של צה"ל? מדוע לא מגלים שצה"ל אולץ על ידי האוצר בעשור הקודם "לבגר" את גיל היציאה לפנסיה, זאת אף על פי שצה"ל התריע כי פרישה מאוחרת יותר תביא להגדלת ההוצאה על השכר ועל הפנסיה של הפורשים המבוגרים יותר?
כמה מכם יודעים שצה"ל נמצא בעיצומה של מהפכה נוספת (ביוזמתו), שלפיה קצינים בדרגת רב־סרן שלא יקודמו לדרגת סגן אלוף ישוחררו בגיל 35 ללא פנסיה? בגלל שינויים אלה וקיצוצים נוספים, יש בצה"ל משבר קצינים שאינם מעוניינים להישאר בשירות, ובצבא יש היום מאות תקני סרן שאינם מאוישים. כמה קוראים שמו לב שכאשר מפרסמים את השכר הממוצע במגזר הציבורי, משרתי צה"ל נמצאים בתחתית, מאחורי אנשי השב"ס, המשטרה, פקידי הממשלה ועוד, זאת לפי נתוני הממונה על השכר?
לאחר שאנחנו מבינים ששקר לא היה כאן, ושאלמנט ההפתעה של כולם הוא לא יותר ממשחק לתקשורת, אפשר לשאול באומץ - האם משרתי הקבע מקבלים פנסיה גבוהה מדי ביחס לתרומתם? האם משרתי הקבע, כמובן הלוחמים ותומכי הלחימה, אך גם המשרתים במפקדות העורפיות - הם "תאבי בצע" כפי שמציגים אותם?
עלינו לזכור שני דברים. עוצמתו של צה"ל נשענת על איכות משרתיו, והוא נמצא בתחרות מתמדת עם שוק עבודה דינמי שצמא לאנשים מיומנים. לא רק ללוחמים ולטייסים הטובים ביותר - אלא גם לאנשי המודיעין, המכונאים, המהנדסים, הרופאים והכלכלנים מהשורה הראשונה. מעבר לכך, גם אותו קצין או נגד ביחידה עורפית עובד לרוב שעות ארוכות בהרבה ממקבילו באזרחות ומחויב למטלות ולמשימות אחרות שמקבילו באזרחות אינו מחויב להן, ואינו מקבל שכר על שעות נוספות. האם הוא אינו ראוי לתגמול על כך?
בהתמודדותו על משרתים מול גופי הביטחון האחרים, צה"ל מציע ביטחון תעסוקתי נמוך באופן דרמטי. אם כבר הצלחת להיות "הנבחר" (אותו אחד מתוך עשרה), תקבל פנסיה דומה לעמיתיך בארגוני הביטחון האחרים (פחות מפנסיה של עובד ממוצע ממשרד מבקר המדינה) ומדי חודשיים תקרא כתבה שמציירת אותך כגזלן של הקופה הציבורית. בואו נעריך ונחבק את צה"ל ומשרתיו.
הכותב הוא אל"מ (מיל') ובכיר לשעבר באכ"א
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו