פרסום ראשון: שחר חיון נתבעת ברבע מיליון ש"ח

פרסום ראשון: המפיק תומר שמולביץ' תובע 240 אלף שקלים מהשחקנית והמשפיענית שחר חיון בטענה שהשתלטה על מיזם משותף למכירת סידורי תפילה שהכניס קרוב לשני מיליון שקלים עד אפריל 2025 והדיחו אותו ממנו שלא כדין. בתביעה נטען כי חיון ניתקה את גישתו לאתר ולמערכות, הוציאה ציוד ומלאי בשווי כ-800 אלף שקלים והציגה מצג שווא של עסק מפסיד: "הן מציגות (היא ואמה) עצמן כמוכרות תשמישי קדושה, אך עוברות על ׳לא תגנוב" נכתב.

כבר בפתח כתב התביעה נכתב כי "תובענה זו לא הייתה נולדת אלמלא התנהגות כפוית טובה, נצלנית, תככנית ותאוות בצע שאינה יודעת שובע של הנתבעת שחר חיון". לפי שמולביץ', המיזם הוקם בהסכמה כי בתמורה להשקעתו של שמולביץ' במיזם, יהיה זכאי ל-30 אחוזים משוויו ומרווחיו. על פי התביעה, במספר חודשי פעילות המיזם, נמכרו בו מוצרים בשווי כולל של כשני מיליון שקלים והתובע הודר מחלקו אלו.

שמולביץ’ טוען כי חיון, בסיוע אמה, ניתקה אותו מהמיזם “בשיחת טלפון אקראית”, שינתה סיסמאות, חסמה את גישתו לאתר האינטרנט "שהקים לבדו ועל חשבונו" וניסתה להציג מצג שווא כאילו מדובר בעסק הפסדי. לדבריו, השתיים אף הגיעו בשעת בוקר מוקדמת למרכז הלוגיסטי והוציאו ציוד ומלאי בשווי כולל העולה על 800 אלף שקלים. חיון ואמה פעלו ״כאחרונות הגנבות״ וכי האירוניה היא ש"בזמן שהן מציגות עצמן כמוכרות תשמישי קדושה ומחזקות את החיבור לבורא עולם, הן עצמן עוברות על הדיבר השמיני 'לא תגנוב".

בתביעה נטען כי הוא גם סייע לה בהצטרפות לסוכנות לסוכנות פרי כפרי בה היא מיוצגת ובקבלת תפקיד בסרטו של דני איי. הוא מאשים את שחר ב"הפרת הסכמות, גזל זכויות, עשיית עושר ולא במשפט וניהול עסקי קלוקל"., שהותיר אותו מחוץ למיזם שהקים והשקיע בו את מיטב כספו ומרצו.

תגובתה של חיון לידיעה לא נמסרה.