חברות שהשקיעו כמעט 1.2 מיליון דולר ב-"Wondermind" מיזם מדיה ובריאות הנפש שהקימה סלינה גומז יחד עם אמה מנדי טיפי ואשת העסקים דניאלה פירסון, הגישו תביעה פדרלית נגד החברה ונגד מייסדות החברה.
התובעים טוענים כי קיבלו תמונה מטעה על מצבה של החברה ועל התוכניות העסקיות שלה. בתגובה מסר עורך הדין של גומז, מתיו ס. רוזנגרט, ל-People, שהוא דוחה את הטענות והודיע כי בכוונתו לבקש למחוק אותן.
המשקיעים טוענים: התמונה שהוצגה לא תאמה למציאות
המשקיעים טוענים כי השקיעו בחברה בספטמבר 2022 לאחר שהוצגה להם תמונה של עסק עם תשתית, הנהלה ומשאבים שיאפשרו לו להפוך לפלטפורמה רווחית בתחום בריאות הנפש.
לפי כתב התביעה, חלק מהתוכניות שהוצגו למשקיעים לא התממשו. בין היתר נטען כי שותפויות שאמורות היו לקרות- לא קרו, וכי אפליקציה שהיתה אמורה להיבנות לא יצאה לפועל. התובעים טוענים גם כי Wondermind "קרסה בשקט" לאורך השנים בזמן שהם לא עודכנו במלוא מצבה.
סלינה גומז מסתבכת
אחת הטענות המרכזיות נוגעת למעורבות של גומז עצמה בחברה. לפי התובעים, היא התחייבה לקחת חלק פעיל בבניית העסק כראש תחום השיווק באמצעות הנוכחות שלה ברשתות החברתיות, קמפיינים וחשיפה תקשורתית.
לטענתם, גומז לא עמדה בהתחייבות הזאת, ונטען כי היא התרחקה מ-Wondermind על רקע מתיחות אישית עם אמה טיפי, וכי הקשר בין השתיים השפיע על ניהול החברה.
עורך הדין של גומז דוחה את הטענות
רוזנגרט (עורך דינה של גומז) מסר ל-People כי הטענות שלפיהן גומז היתה מעורבת בהונאה לכאורה או בהתנהלות פסולה אחרת הן "חסרות כל בסיס", מבחינה עובדתית ומשפטית.
רוזנגרט הוסיף כי הצוות המשפטי יגן על גומז וכי בכוונתו להגיש בקשה למחיקת הטענות נגדה.
הטענות מגיעות גם למנדי טיפי ולדניאלה פירסון
כתב התביעה כולל טענות גם נגד אמא של גומז, טיפי. בחלקן מסתמכים התובעים על פרסומים קודמים בנוגע להתנהלות שלה כמנכ"לית החברה. טיפי כבר הכחישה את הטענות האלה בעבר וטענה כי מדובר בשקרים שהפיצו עובדים ממורמרים.
לפי התביעה, כשאחד המשקיעים ניסה לברר מה קורה עם הכסף שלא הוחזר לו, טיפי הפנתה אותו לצוות המשפטי של גומז.
גם פירסון, שכיהנה בעבר כמנכ"לית משותפת לצד טיפי, דחתה את ההאשמות נגדה. היא מסרה כי היא מכחישה אותן ומתכוונת להציג מסמכים ונתונים כספיים שלטענתה יתמכו בגרסה שלה.
הקשיים ב-Wondermind דווחו כבר ב-2025
הקשיים הכספיים ב-Wondermind דווחו כבר ב-2025. לפי Forbes, במאי אותה שנה פוטרו כמעט שני שלישים מ-15 עובדי החברה, לאחר תקופה שבה עובדים טענו כי תשלומי השכר שלהם התעכבו. דובר Wondermind מסר אז כי המצב הכספי "תוקן" וכי החברה מתמודדת עם "כאבי גדילה".
לפי People, גומז השקיעה לאורך השנים מיליוני דולרים ב-Wondermind והזרימה כסף נוסף כשהתברר לה היקף המשבר, והיא לא היתה מעורבת בניהול היומיומי של העסק.
התובעים מבקשים לבטל את השקעתם ולקבל את כספם בחזרה או פיצויים, לצד הוצאות משפט ושכר טרחה. בשלב זה, הטענות שהעלו התובעים נגד גומז, טיפי ופירסון טרם הוכרעו בבית המשפט.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו