"פורנוגרפיה חובבנית, לא פשע": פי דידי מערער בבית המשפט
ההגנה של הראפר שון קומבס, שהורשע בשידול לזנות, מנסה למסגר את הפרשה כ"הופעות מיניות מתוכננות" במסגרת חופש הביטוי. התביעה מוחה ומדברת על ניצול, אלימות ואיומים
מאחורי סורג ובריח,שון "פי דידי" קומבסממשיך להילחם בהרשעה שלו, והפעם עם טיעון שמעורר לא מעט הרמות גבה. בדיון שנערך בבית משפט פדרלי לערעורים בניו יורק, לפי פרסומים מהדיון עצמו, צוות ההגנה שלו טען כי החומרים המרכזיים בתיק אינם עבירה, אלא"פורנוגרפיה חובבנית".
הטיעון שמנסה לשנות את התמונה
בדיון האחרון, עורכת הדין מצוות ההגנה שלו,אלכסנדרה שפירו,ניסתה למסגר את התיק כסוגיה עקרונית.
"התיק הזה מעלה סוגיה חשובה של כיבוד פסקי דין של חבר מושבעים ואמון הציבור במערכת המשפט",אמרה.
לדבריה, השופט התחשב גם בהתנהלות של קומבס בנושאים שבהם זוכה, מה שלטענתה פוגע בעיקרון הבסיסי של "לא אשם".
"הופעות מיניות מתוכננות היטב"
קו ההגנה המרכזי מתמקד במה שכונה לאורך השנים"freak-offs", מסיבות פרטיות שנקשרו לשמו של קומבס.
לפי ההגנה, מדובר ב"הופעות מיניות מתוכננות היטב", כולל תחפושות, משחקי תפקידים ותאורה. כלומר, הפקה לכל דבר.
"מדובר בפורנוגרפיה חובבנית שנועדה לצפייה פרטית", טענו, ולכן היא מוגנת תחת חופש הביטוי.
בנוסף, הם מדגישים כי ההגדרה של זנות לא חלה כאן, משום שלטענתם לא מדובר במבנה הקלאסי של תשלום תמורת יחסי מין ישירים.
התביעה לא קונה את זה
בצד השני, התביעה דוחה את הטענות על הסף ומציגה גרסה הרבה פחות "הפקתית".
לטענת התובעים, קומבס"שכר עובדי מין כדי לקיים יחסי מין עם בנות זוגו לצורך סיפוקו האישי",ולעיתים גם השתתף בעצמו. מבחינתם, עצם התיעוד לא משנה את מהות המעשים, אלא רק מוסיף מימד של שליטה.
עוד נטען כי מדובר בדפוס מתמשך שכלל אלימות, איומים ושימוש בסמים, נתונים שלדבריהם עמדו בבסיס ההחלטה להחמיר בעונש.
העונש והניסיון להפחית ממנו
קומבס, בן 56, מרצה עונש של 50 חודשי מאסר בכלא פדרלי בניו ג'רזי, כשמועד שחרורו מתוכנן לאפריל 2028. לפי ההגנה, מדובר בעונש חריג."נאשמים בדרך כלל מקבלים פחות מ-15 חודשים בעבירות כאלה", טענו.
המטרה כעת ברורה - להפחית את העונש או להביא לשינוי משמעותי בהרשעה.
תיק שיכול להשפיע הלאה
הדיון, שנמשך כשעתיים לפי גורמים משפטיים שנכחו בו, הסתיים ללא הכרעה. אבל המסר כבר יצא החוצה: זה לא רק הסיפור של קומבס.
מבחינת התביעה, קבלת הטיעון עלולה לפתוח דלת מסוכנת, שבה נאשמים ינסו למסגר עבירות דומות כתוכן מצולם. מבחינת ההגנה, מדובר במאבק על גבולות החוק וחופש הביטוי.
בינתיים, הקרב נמשך והפרק הבא עוד בדרך.
